Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Max та AMD Ryzen 5 5600X — два потужні процесори, що представляють різні архітектури. M1 Max створений для екосистеми Mac і вражає енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 5600X залишається популярним вибором для ігрових ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, продуктивність у робочих завданнях та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Max випереджає AMD Ryzen 5 5600X у багатопотокових завданнях (Geekbench 6: 12673 проти 9135) та демонструє вищу швидкість у компіляції коду й обробці фото. Однак Ryzen 5 5600X має кращі показники в блюрі фону та рейтрейсингу, що може бути важливим для певних графічних застосунків. M1 Max також лідирує в енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook Pro, тоді як Ryzen 5 5600X — чудовий вибір для десктопних збірок.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Max набирає 12673 бали в Geekbench 6, тоді як Ryzen 5 5600X — 9135, що дає перевагу Apple в ресурсомістких завданнях.
  • Компіляція коду: M1 Max обробляє 105.1 Klines/sec у Clang, майже вдвічі швидше за 66.2 Klines/sec у Ryzen 5 5600X.
  • Обробка фото: M1 Max опрацьовує 122.8 зображень/сек проти 68.8 у конкурента, що вдвічі швидше.
  • Рейтрейсинг: Ryzen 5 5600X незначно випереджає M1 Max (16 проти 14.9 Mpixels/sec), що може бути важливим для 3D-рендерингу.
  • Енергоефективність: M1 Max має вищий рейтинг енергоефективності (100), що забезпечує довшу автономність у MacBook Pro.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1542 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 12411 11838

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2431 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 12673 9135

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3837 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 22075 21888

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 37x
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 4096 Немає даних
TMUs 256 Немає даних
ROPs 128 Немає даних
Обчислювальні блоки 512 Немає даних
TGP 60 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 10,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X є кращим вибором для ігор завдяки сумісності з Windows та ширшій підтримці ігор. M1 Max має потужну інтегровану графіку, але більшість ігор оптимізовані під архітектуру x86.

Чи варто обирати M1 Max для відеомонтажу?

Так, M1Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності та енергоефективності. Він швидко обробляє відео та працює безшумно навіть під навантаженням.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M1 Max значно енергоефективніший: обидва мають рейтинг 100, але M1 Max досягає вищої продуктивності на ват, що забезпечує довшу роботу MacBook Pro від батареї.

Чи можна порівнювати M1 Max та Ryzen 5 5600X в однакових завданнях?

Так, але слід враховувати різні архітектури: M1 Max працює на ARM, а Ryzen 5 5600X на x86. Бенчмарки показують, що M1 Max швидший у компіляції коду та фотообробці, а Ryzen — у рейтрейсингу.

Який процесор обрати для роботи з програмуванням?

M1 Max краще підходить для програмування завдяки вищій швидкості компіляції (105.1 Klines/sec проти 66.2). Він також має кращу підтримку ARM-сумісних інструментів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.