Apple M1 Max vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Max та AMD Ryzen 5 5625U — це два потужних процесори, орієнтовані на різні сегменти ринку. M1 Max, випущений у 2021 році, є флагманським чипом Apple для професійних завдань, тоді як Ryzen 5 5625U (2022) — енергоефективний мобільний процесор середнього класу. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Apple M1 Max Apple M1 Max 56
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Apple M1 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 5625U майже в усіх аспектах продуктивності. Завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 12411 проти 8135, Geekbench 6: 12673 проти 6417) та кращій інтегрованій графіці, M1 Max є очевидним вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Водночас Ryzen 5 5625U демонструє гідну однопотокову продуктивність і високу енергоефективність, що робить його хорошим варіантом для повсякденних завдань та тривалої автономної роботи в тонких ноутбуках.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Max майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (12411 проти 8135) та Geekbench 6 (12673 проти 6417), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Інтегрована графіка: M1 Max отримав значно вищий бал (35 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, як-от обробка фото (122,8 проти 45,2 зображень/с) та трасування променів (14,9 проти 11,9 Мпікс/с).
  • Однопотокова продуктивність: M1 Max також випереджає Ryzen 5 5625U у Passmark (3837 проти 2881) та Cinebench (1542 проти 1372), хоча різниця менш значна.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), що свідчить про високу енергоефективність, але M1 Max досягає кращої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Реальні завдання: M1 Max значно швидший у компіляції коду (105,1 проти 48,3 Klines/с) та стисненні файлів (1450 проти 621,4 МБ/с), що робить його кращим для розробників та професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 4096 448
TMUs 256 28
ROPs 128 8
Обчислювальні блоки 512 7
TGP 60 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 5 5625U?

Apple M1 Max має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак сумісність з іграми на macOS може бути обмеженою, тоді як Ryzen 5 5625U з Windows має ширшу бібліотеку ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 5625U для роботи з відео?

Ryzen 5 5625U впорається з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати M1 Max через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але M1 Max забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить Apple M1 Max для ноутбуків з Windows?

Ні, M1 Max працює виключно на пристроях Apple з macOS. Для Windows-ноутбуків краще розглянути AMD Ryzen 5 5625U або інші сумісні процесори.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Apple M1 Max значно швидший у компіляції (105,1 проти 48,3 Klines/с), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.