Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми детально розглянемо два потужні процесори: Apple M1 Max, випущений у жовтні 2021 року, та AMD Ryzen 5 6600H, що з'явився на початку 2022-го. M1 Max вражає енергоефективністю та однопотоковою продуктивністю, тоді як Ryzen 5 6600H пропонує конкурентоспроможні показники в багатопотокових завданнях. Ми проаналізуємо ключові бенчмарки, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Apple M1 Max демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2431 проти 1954) та значно кращу багатопотокову (12673 проти 8529), що робить його ідеальним для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція коду. Водночас AMD Ryzen 5 6600H пропонує гідні результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 10226) та може бути кращим вибором для сумісності з Windows-екосистемою. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але M1 Max випереджає за більшістю бенчмарків.

Основні відмінності

  • Apple M1 Max має вищий загальний рейтинг (56 балів) порівняно з AMD Ryzen 5 6600H (51 бал), що свідчить про кращу інтегральну продуктивність.
  • У Geekbench 6 M1 Max випереджає Ryzen 5 6600H на 24% в одноядерному тесті (2431 проти 1954) та на 48% у багатоядерному (12673 проти 8529).
  • У Cinebench R23 M1 Max набирає 12411 балів у багатоядерному режимі, тоді як Ryzen 5 6600H — лише 10226, що на 21% менше.
  • AMD Ryzen 5 6600H відстає в обробці файлів (857 MB/s проти 1450 MB/s) та компіляції Clang (62.5 Klines/s проти 105.1 Klines/s), що робить M1 Max ефективнішим у робочих завданнях.
  • Інтегрована графіка M1 Max оцінюється вище (35 балів проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у графічних задачах, хоча обидва процесори показують близькі результати в рейтрейсингу (14.9 проти 14.8 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1542 1458
Cinebench R23 (багатоядерний) 12411 10226

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2431 1954
Geekbench 6 (багатоядерний) 12673 8529

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3837 3177
Passmark CPU (багатоядерний) 22075 18693

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon 660M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 33x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 45 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) AMD Radeon 660M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 4096 384
TMUs 256 24
ROPs 128 16
Обчислювальні блоки 512 6
TGP 60 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 10,6 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 5 6600H?

AMD Ryzen 5 6600H може бути кращим вибором для ігор завдяки сумісності з Windows та більшій кількості оптимізованих ігор, хоча M1 Max має потужнішу інтегровану графіку.

Чи варто обирати Apple M1 Max для професійної роботи з відео?

Так, M1 Max демонструє значно вищу продуктивність у багатоядерних завданнях (Geekbench 6: 12673), що робить його ідеальним для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший: M1 Max чи Ryzen 5 6600H?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600H для компіляції коду?

Ryzen 5 6600H демонструє 62.5 Klines/s у Clang compilation, що вдвічі менше за M1 Max (105.1 Klines/s), тому M1 Max кращий для компіляції.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M1 Max випереджає Ryzen 5 6600H в одноядерному тесті Geekbench 6 (2431 проти 1954) та Cinebench R23 (1542 проти 1458).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.