Apple M1 Max vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Max та AMD Ryzen 5 6600U – це двобій двох дуже різних архітектур. M1 Max, створений для професійних MacBook Pro, пропонує видатну багатопотокову потужність та енергоефективність. Ryzen 5 6600U – це енергоощадний мобільний чип AMD для тонких ноутбуків, який робить акцент на балансі продуктивності та автономності. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M1 Max Apple M1 Max 56
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. Apple M1 Max випереджає AMD Ryzen 5 6600U майже в усіх тестах: багатоядерний Cinebench R23 на 26% вищий (12411 проти 9828), Geekbench 6 – на 76% (12673 проти 7212), а Passmark – на 33% (22075 проти 16545). M1 Max також значно швидший у компіляції коду, обробці фото та архівації. Однак Ryzen 5 6600U демонструє гідну однопотокову продуктивність (1493 у Cinebench) і має кращу сумісність із Windows-екосистемою. Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що робить їх чудовим вибором для автономних пристроїв.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Max на 26% швидший у Cinebench R23 (12411 проти 9828) та на 76% у Geekbench 6 (12673 проти 7212).
  • Однопотокова продуктивність: M1 Max має невелику перевагу в Cinebench R23 (1542 проти 1493) та помітну в Geekbench 6 (2431 проти 1947).
  • Інтегрована графіка: M1 Max отримує 35 балів проти 27 у Ryzen 5 6600U, що свідчить про кращу графічну продуктивність для роботи з відео та 3D.
  • Швидкість компіляції та обробки даних: M1 Max компілює код удвічі швидше (105.1 проти 52.4 Klines/sec) та обробляє фото на 68% швидше (122.8 проти 73.2 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, що робить їх однаково економними, незважаючи на різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 15-28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) AMD Radeon 660M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 4096 384
TMUs 256 24
ROPs 128 16
Обчислювальні блоки 512 6
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор – Apple M1 Max чи AMD Ryzen 5 6600U?

M1 Max має вищий рейтинг інтегрованої графіки (35 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у більшості ігор. Однак Ryzen 5 6600U сумісний з більшою кількістю Windows-ігор через архітектуру x86.

Чи варто обирати M1 Max для професійної роботи з відео?

Так, M1 Max значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12411 проти 9828) та обробці зображень, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково економні. M1 Max забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600U для повсякденних завдань?

Так, Ryzen 5 6600U чудово справляється з веб-серфінгом, офісними програмами та легким редагуванням. Його однопотокова продуктивність (1493 у Cinebench) достатня для більшості щоденних сценаріїв.

Який процесор має кращу сумісність із програмним забезпеченням?

AMD Ryzen 5 6600U має ширшу сумісність із Windows-додатками та іграми. M1 Max оптимізований для macOS і працює з більшістю професійних програм, але може вимагати емуляції для x86-софту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.