Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Max та AMD Ryzen 5 7500F – це два потужні процесори, які належать до різних архітектурних світів. M1 Max, випущений у 2021 році, є флагманським чипом Apple для професійних ноутбуків, тоді як Ryzen 5 7500F (2023) – це сучасний десктопний процесор AMD на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M1 Max Apple M1 Max 41
vs
AMD Ryzen 5 7500F AMD Ryzen 5 7500F 38

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F випереджає Apple M1 Max за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в більшості синтетичних тестів, таких як Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє вищі показники в Passmark CPU та ray tracing. Однак M1 Max має кращу інтегровану графіку (що важливо для відеомонтажу без дискретної відеокарти) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних рішень. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК – обирайте Ryzen 5 7500F. Для роботи на MacBook з акцентом на автономність – M1 Max.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7500F має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1819 проти 1542 у M1 Max, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатоядерна продуктивність також на стороні Ryzen 5 7500F: Cinebench R23 (багатоядерний) 13809 проти 12411, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • У тесті ray tracing Ryzen 5 7500F набирає 20.4 Mpixels/sec, тоді як M1 Max – лише 14.9, що свідчить про кращу підтримку трасування променів у AMD.
  • Apple M1 Max виграє в енергоефективності: обидва мають 100 балів за цим показником, але M1 Max споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що критично для ноутбуків.
  • M1 Max має потужнішу інтегровану графіку (35 балів проти 38, але з урахуванням специфіки тестів), що робить його кращим для відеомонтажу без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1542 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 12411 13809

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2431 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 12673 13306

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3837 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 22075 26950

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Продуктивні ядра
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Загальне
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 37x
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд 6,5 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 4096 Немає даних
TMUs 256 Немає даних
ROPs 128 Немає даних
Обчислювальні блоки 512 Немає даних
TGP 60 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 10,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Apple M1 Max
67
AMD Ryzen 5 7500F
73

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Apple M1 Max
28
AMD Ryzen 5 7500F
31

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Apple M1 Max
12
AMD Ryzen 5 7500F
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Apple M1 Max
56
AMD Ryzen 5 7500F
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Apple M1 Max
41
AMD Ryzen 5 7500F
38
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій підтримці ray tracing. Однак M1 Max може бути варіантом для ігор на Mac з оптимізованими проектами.

Чи можна порівнювати мобільний M1 Max з десктопним Ryzen 5 7500F?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори належать до одного цінового сегмента та використовуються в продуктивних системах. Однак слід враховувати різницю в платформах (ARM vs x86) та енергоспоживанні.

Який процесор вигідніший для роботи з відео?

Apple M1 Max має потужну інтегровану графіку та апаратне прискорення кодеків, що робить його кращим для відеомонтажу на Mac. Ryzen 5 7500F потребує дискретної відеокарти для аналогічної продуктивності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M1 Max споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто вибирати M1 Max замість Ryzen 5 7500F для роботи з 3D-графікою?

Для 3D-рендерингу Ryzen 5 7500F забезпечує вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 13809 проти 12411). M1 Max краще підходить для легких 3D-задач та роботи з інтегрованою графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.