Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Max та AMD Ryzen 5 7520U — це двобій двох абсолютно різних архітектур: флагманського чипа Apple для професійних завдань і енергоефективного мобільного процесора AMD для повсякденного використання. M1 Max, випущений у 2021 році, орієнтований на максимальну продуктивність у MacBook Pro, тоді як Ryzen 5 7520U (2022) створений для тонких ноутбуків з акцентом на автономність. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних сценаріях.

Короткий висновок. Apple M1 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12411 проти 5149) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2431 проти 1270). M1 Max також демонструє кращі результати в обробці графіки, фото та трасуванні променів. Однак Ryzen 5 7520U пропонує гідну енергоефективність для свого класу та доступнішу ціну. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції — обирайте M1 Max. Для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео Ryzen 5 7520U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Max має майже в 2.4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12411 проти 5149 у Ryzen 5 7520U.
  • Однопотокова швидкодія: Geekbench 6 показує перевагу M1 Max (2431) над Ryzen (1270) приблизно на 91%.
  • Інтегрована графіка: M1 Max отримав 35 балів проти 20 у Ryzen 5 7520U, що свідчить про значно кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Обробка даних: Швидкість стиснення файлів на M1 Max (1450 MB/s) у 3.7 разів вища, ніж у Ryzen (394.8 MB/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M1 Max досягає цього з набагато вищою продуктивністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1542 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 12411 5149

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 23 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2431 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 12673 4219

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3837 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 22075 9206

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 2 (Mendocino)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 2.8 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 28x
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon 610M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 4096 128
TMUs 256 8
ROPs 128 4
Обчислювальні блоки 512 2
TGP 60 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 10,6 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 5 7520U?

Apple M1 Max має потужнішу інтегровану графіку (35 балів проти 20), що забезпечує кращу продуктивність у сумісних іграх. Однак Ryzen 5 7520U може бути кращим вибором для ігор через ширшу сумісність з Windows-іграми.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7520U замість Apple M1 Max для роботи з відео?

Ні, M1 Max значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12411 проти 5149) та кращій роботі з графікою. Ryzen 5 7520U підійде лише для легкого монтажу.

Який процесор енергоефективніший: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 5 7520U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M1 Max досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підійде Apple M1 Max для компіляції коду?

Так, M1 Max демонструє чудову продуктивність у компіляції (105.1 Klines/sec проти 27 Klines/sec у Ryzen 5 7520U), що робить його ідеальним для розробників.

Який процесор краще для повсякденних завдань: веб-серфінг, офісні програми?

Обидва процесори впораються з повсякденними завданнями, але M1 Max забезпечує помітно вищу швидкість (HTML 5 Browser: 329.2 pages/sec проти 91.2). Ryzen 5 7520U буде достатньо для базових потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.