Apple M1 Max vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Max та AMD Ryzen 5 7530U – це двобій архітектур різних поколінь. M1 Max від Apple (2021) створений для професійних завдань у MacBook Pro, тоді як Ryzen 5 7530U (2023) – енергоефективний чип для тонких ноутбуків на Windows. Обидва процесори пропонують високу продуктивність, але суттєво відрізняються за багатопотоковими можливостями, графікою та сценаріями використання. Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M1 Max Apple M1 Max 56
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. Apple M1 Max значно перевершує AMD Ryzen 5 7530U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12411 проти 8418) та швидкістю роботи з файлами (1450 MB/s проти 595.5 MB/s). Він також має кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2431 проти 1934) та вищу оцінку за інтегровану графіку. Однак Ryzen 5 7530U – більш сучасний чип (2023 рік) із відмінною енергоефективністю, що робить його ідеальним для повсякденних завдань та роботи в офісі. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, рендерингу чи компіляції – обирайте M1 Max. Для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи краще підійде Ryzen 5 7530U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Max набирає 12411 балів у Cinebench R23, що на 47% більше, ніж 8418 у Ryzen 5 7530U.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Max випереджає суперника в Geekbench 6 (2431 проти 1934) та Passmark одноядерний (3837 проти 3115).
  • Робота з файлами: M1 Max стискає дані зі швидкістю 1450 MB/s, тоді як Ryzen 5 7530U – лише 595.5 MB/s, що в 2.4 рази повільніше.
  • Інтегрована графіка: M1 Max отримує 35 балів за графіку проти 27 у Ryzen 5 7530U, що дає перевагу в обробці фото (122.8 проти 45.3 зображень/с).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Ryzen 5 7530U виконаний за новішим техпроцесом (6 нм проти 5 нм у M1 Max) і споживає менше енергії в тонких ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 4096 448
TMUs 256 28
ROPs 128 8
Обчислювальні блоки 512 7
TGP 60 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 5 7530U?

Apple M1 Max має потужнішу інтегровану графіку (35 балів проти 27), що забезпечує кращу продуктивність в іграх, особливо в обробці зображень та фону. Однак Ryzen 5 7530U сумісний із більшою кількістю ігор на Windows, тому вибір залежить від платформи.

Чи варто обирати M1 Max замість Ryzen 5 7530U для роботи з відео?

Так, M1 Max значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12411 проти 8418) та рендерингу (Ray tracing: 14.9 Mpixels/s проти 14.7). Він краще підходить для професійного відеомонтажу та 3D-графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7530U (2023 рік) оптимізований для тонких ноутбуків і споживає менше енергії в реальних сценаріях, що забезпечує довшу автономність.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7530U для роботи з великими файлами?

Ryzen 5 7530U демонструє швидкість стиснення файлів 595.5 MB/s, що вдвічі менше за M1 Max (1450 MB/s). Для інтенсивної роботи з архівами чи великими даними M1 Max буде ефективнішим.

Який процесор краще для компіляції коду?

M1 Max компілює 105.1 Klines/s проти 55.5 Klines/s у Ryzen 5 7530U, що майже вдвічі швидше. Для розробників, які працюють із великими проектами, M1 Max є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.