Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Max і AMD Ryzen 5 7535HS — два потужні процесори, які з'явилися на ринку з різницею трохи більше ніж у рік. Перший дебютував у 2021 році в лінійці Apple для професійних ноутбуків, другий — у 2023 році як представник енергоефективної серії AMD для тонких лептопів. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність (100 балів у нашому рейтингу), але суттєво відрізняються за архітектурою та сильними сторонами. M1 Max виграє в однопотокових та багатопотокових завданнях, тоді як Ryzen 5 7535HS пропонує свіжішу платформу та інтегровану графіку RDNA 2.

Короткий висновок. Apple M1 Max випереджає AMD Ryzen 5 7535HS за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 14% (12411 проти 10900), у Geekbench 6 однопотокова перевага становить 26% (2431 проти 1934). M1 Max також швидше обробляє файли (1450 MB/s проти 839,8 MB/s) та компілює код (105,1 Klines/s проти 58,3 Klines/s). Однак Ryzen 5 7535HS — свіжіший процесор (2023 рік), який може бути доступнішим у ноутбуках середнього цінового сегмента. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань — обирайте M1 Max. Для збалансованого щоденного використання з хорошою енергоефективністю підійде Ryzen 5 7535HS.

Основні відмінності

  • Apple M1 Max має вищий показник однопотокової продуктивності (62 vs 55 балів) та багатопотокової (28 vs 19), що підтверджується тестами Cinebench R23 та Geekbench 6.
  • M1 Max значно швидше обробляє файли (1450 MB/s проти 839,8 MB/s) та компілює код (105,1 Klines/s проти 58,3 Klines/s), що робить його кращим для професійних робочих навантажень.
  • AMD Ryzen 5 7535HS має вищий бал за інтегровану графіку (29 vs 35), але M1 Max все одно демонструє кращу продуктивність у фотообробці (122,8 images/s проти 65,5 images/s).
  • M1 Max виграє у тесті Passmark CPU як в одноядерному (3837 vs 3165), так і в багатоядерному режимі (22075 vs 18408), що свідчить про загальну перевагу в обчислювальній потужності.
  • Ryzen 5 7535HS новіший (січень 2023 проти жовтня 2021) і може пропонувати кращу сумісність із сучасними програмними екосистемами Windows, тоді як M1 Max оптимізований під macOS.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1542 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 12411 10900

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2431 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 12673 8047

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3837 3165
Passmark CPU (багатоядерний) 22075 18408

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon 660M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,55 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 33x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon 660M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 4096 384
TMUs 256 24
ROPs 128 16
Обчислювальні блоки 512 6
TGP 60 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 10,6 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS має інтегровану графіку RDNA 2, яка краще підтримується в іграх Windows. Однак M1 Max демонструє вищу продуктивність у тестах обробки зображень (122,8 images/s проти 65,5), що може бути корисним у графічних редакторах.

Чи варто обирати Apple M1 Max у 2024 році?

Так, M1 Max залишається дуже продуктивним процесором для професійних завдань: відеомонтажу, компіляції коду та роботи з великими файлами. Його показники в Cinebench R23 (12411 балів) досі конкурентні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100). M1 Max побудований на 5-нм техпроцесі, а Ryzen 5 7535HS — на 6-нм, тому обидва забезпечують тривалий час автономної роботи в ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535HS для рендерингу?

Ryzen 5 7535HS демонструє гідні результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23 — 10900 балів), але M1 Max (12411 балів) буде швидшим у рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Apple M1 Max краще справляється з обробкою відео завдяки вищій швидкості обробки зображень (122,8 images/s) та файлів (1450 MB/s). Крім того, архітектура Apple оптимізована для професійних відеоредакторів на macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.