Apple M1 Max vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Max і AMD Ryzen 5 7535HS — два потужні процесори, які з'явилися на ринку з різницею трохи більше ніж у рік. Перший дебютував у 2021 році в лінійці Apple для професійних ноутбуків, другий — у 2023 році як представник енергоефективної серії AMD для тонких лептопів. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність (100 балів у нашому рейтингу), але суттєво відрізняються за архітектурою та сильними сторонами. M1 Max виграє в однопотокових та багатопотокових завданнях, тоді як Ryzen 5 7535HS пропонує свіжішу платформу та інтегровану графіку RDNA 2.

Короткий висновок. Apple M1 Max випереджає AMD Ryzen 5 7535HS за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 14% (12411 проти 10900), у Geekbench 6 однопотокова перевага становить 26% (2431 проти 1934). M1 Max також швидше обробляє файли (1450 MB/s проти 839,8 MB/s) та компілює код (105,1 Klines/s проти 58,3 Klines/s). Однак Ryzen 5 7535HS — свіжіший процесор (2023 рік), який може бути доступнішим у ноутбуках середнього цінового сегмента. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань — обирайте M1 Max. Для збалансованого щоденного використання з хорошою енергоефективністю підійде Ryzen 5 7535HS.

Основні відмінності

  • Apple M1 Max має вищий показник однопотокової продуктивності (62 vs 55 балів) та багатопотокової (28 vs 19), що підтверджується тестами Cinebench R23 та Geekbench 6.
  • M1 Max значно швидше обробляє файли (1450 MB/s проти 839,8 MB/s) та компілює код (105,1 Klines/s проти 58,3 Klines/s), що робить його кращим для професійних робочих навантажень.
  • AMD Ryzen 5 7535HS має вищий бал за інтегровану графіку (29 vs 35), але M1 Max все одно демонструє кращу продуктивність у фотообробці (122,8 images/s проти 65,5 images/s).
  • M1 Max виграє у тесті Passmark CPU як в одноядерному (3837 vs 3165), так і в багатоядерному режимі (22075 vs 18408), що свідчить про загальну перевагу в обчислювальній потужності.
  • Ryzen 5 7535HS новіший (січень 2023 проти жовтня 2021) і може пропонувати кращу сумісність із сучасними програмними екосистемами Windows, тоді як M1 Max оптимізований під macOS.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon 660M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 4096 384
TMUs 256 24
ROPs 128 16
Обчислювальні блоки 512 6
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS має інтегровану графіку RDNA 2, яка краще підтримується в іграх Windows. Однак M1 Max демонструє вищу продуктивність у тестах обробки зображень (122,8 images/s проти 65,5), що може бути корисним у графічних редакторах.

Чи варто обирати Apple M1 Max у 2024 році?

Так, M1 Max залишається дуже продуктивним процесором для професійних завдань: відеомонтажу, компіляції коду та роботи з великими файлами. Його показники в Cinebench R23 (12411 балів) досі конкурентні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100). M1 Max побудований на 5-нм техпроцесі, а Ryzen 5 7535HS — на 6-нм, тому обидва забезпечують тривалий час автономної роботи в ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535HS для рендерингу?

Ryzen 5 7535HS демонструє гідні результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23 — 10900 балів), але M1 Max (12411 балів) буде швидшим у рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Apple M1 Max краще справляється з обробкою відео завдяки вищій швидкості обробки зображень (122,8 images/s) та файлів (1450 MB/s). Крім того, архітектура Apple оптимізована для професійних відеоредакторів на macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.