Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Max та AMD Ryzen 5 7540U — це двобій двох абсолютно різних архітектур: флагманського ARM-чипа Apple для професійних ноутбуків та енергоефективного x86-процесора AMD для ультрабуків. M1 Max (2021) пропонує 10 ядер і потужну інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 7540U (2023) — 6 ядер на базі Zen 4. Розглянемо бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб визначити лідера для ваших задач.

Apple M1 Max Apple M1 Max 41
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 57

Короткий висновок. Apple M1 Max випереджає AMD Ryzen 5 7540U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12411 проти 9892) та швидкості роботи з файлами (1450 MB/s проти 988 MB/s). Однак Ryzen 5 7540U демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1789 проти 1542), що важливо для ігор та застосунків, чутливих до частоти. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M1 Max краще підходить для професійної роботи, а Ryzen — для збалансованих ультрабуків.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Max набирає 12411 балів у Cinebench R23, що на 25% більше, ніж 9892 у Ryzen 5 7540U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7540U випереджає M1 Max — 1789 проти 1542 балів у Cinebench R23, що дає перевагу в швидкодії окремих ядер.
  • Швидкість компіляції: M1 Max обробляє 105.1 Klines/sec у Clang, майже вдвічі швидше за Ryzen (63.6 Klines/sec).
  • Обробка зображень: Apple M1 Max опрацьовує 122.8 зображень/сек, тоді як Ryzen 5 7540U — лише 72.2, що свідчить про кращу продуктивність у фоторедакторах.
  • Інтегрована графіка: M1 Max має вищий показник інтегрованої графіки (35 балів проти 33), що забезпечує кращу роботу з графікою та відео.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1542 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 12411 9892

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2431 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 12673 8822

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3837 3607
Passmark CPU (багатоядерний) 22075 18685

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Продуктивні ядра
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Загальне
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 32x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon 740M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 4096 256
TMUs 256 16
ROPs 128 8
Обчислювальні блоки 512 4
TGP 60 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 10,6 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Apple M1 Max
67
AMD Ryzen 5 7540U
68

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Apple M1 Max
28
AMD Ryzen 5 7540U
21

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Apple M1 Max
12
AMD Ryzen 5 7540U
40

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Apple M1 Max
56
AMD Ryzen 5 7540U
100

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Apple M1 Max
41
AMD Ryzen 5 7540U
57
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U має вищу однопотокову продуктивність (1789 проти 1542 у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак M1 Max пропонує потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним у графічно насичених застосунках.

Чи варто вибирати Apple M1 Max для професійної роботи з відео?

Так, M1 Max краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (12411 балів у Cinebench R23) та швидшій компіляції (105.1 Klines/sec), що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший: M1 Max чи Ryzen 5 7540U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за споживанням енергії відносно продуктивності. Однак M1 Max може споживати більше в пікових навантаженнях через вищу потужність.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7540U для роботи з графікою?

Ryzen 5 7540U має інтегровану графіку з оцінкою 33 бали, що трохи нижче за M1 Max (35 балів). Він впорається з базовими задачами, але для професійної роботи краще обрати M1 Max.

Який процесор обрати для щоденних завдань та офісної роботи?

Обидва процесори чудово підходять для офісних завдань. Ryzen 5 7540U має вищу однопотокову продуктивність, що робить його більш чуйним у повсякденних сценаріях, тоді як M1 Max краще справляється з багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.