Apple M1 Max vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Max та AMD Ryzen 5 7645HX — це два потужні процесори, призначені для різних платформ: перший працює в екосистемі Apple, другий — у ноутбуках на Windows. M1 Max дебютував у 2021 році, пропонуючи видатну енергоефективність та інтегровану архітектуру, тоді як Ryzen 5 7645HX, випущений на початку 2023 року, орієнтований на високу тактову частоту та сучасну архітектуру Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, продуктивність у різних сценаріях та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M1 Max Apple M1 Max 56
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. За загальним рейтингом AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Apple M1 Max (59 проти 56 балів), демонструючи кращу однопотокову продуктивність (71 проти 62) та вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1809 проти 1542, багатоядерний: 13985 проти 12411). Однак M1 Max має перевагу в деяких специфічних завданнях, як-от обробка PDF (317 проти 289.8 Mpixels/sec) і компіляція Clang (105.1 проти 88.4 Klines/sec). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від платформи: M1 Max ідеальний для MacBook, а Ryzen 5 7645HX — для ігрових та робочих ноутбуків на Windows.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має вищу однопотокову продуктивність (71 проти 62) та кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2702 проти 2431).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 7645HX набирає 13985 балів, що на 12.7% більше, ніж 12411 у M1 Max.
  • Apple M1 Max випереджає в компіляції Clang (105.1 проти 88.4 Klines/sec) та обробці PDF (317 проти 289.8 Mpixels/sec), що свідчить про оптимізацію для творчих завдань.
  • Інтегрована графіка краща у Ryzen 5 7645HX (39 балів проти 35), що підтверджується вищою швидкістю трасування променів (18.6 проти 14.9 Mpixels/sec).
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 5 7645HX набирає 26868 балів, значно випереджаючи M1 Max з 22075 балами, що робить його кращим для важких обчислень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 45-75 Вт
Сокет Apple M-Socket FL1

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon 610M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 4096 128
TMUs 256 8
ROPs 128 4
Обчислювальні блоки 512 2
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (39 проти 35 балів). Він також показує вищі результати в трасуванні променів (18.6 проти 14.9 Mpixels/sec).

Чи варто вибирати Apple M1 Max для роботи з відео?

Так, M1 Max добре підходить для відеомонтажу завдяки оптимізованій архітектурі та високій швидкості обробки PDF (317 Mpixels/sec) і фото (122.8 images/sec). Однак Ryzen 5 7645HX може бути швидшим у деяких багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак M1 Max традиційно відомий низьким енергоспоживанням у MacBook.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7645HX для професійної роботи?

Так, Ryzen 5 7645HX чудово підходить для професійних завдань завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13985 у Cinebench R23) та швидкій компіляції, що робить його хорошим вибором для розробників та інженерів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7645HX має трохи кращу інтегровану графіку (39 балів проти 35), що підтверджується вищою продуктивністю в трасуванні променів (18.6 проти 14.9 Mpixels/sec) та розмитті фону (57.5 проти 42.2 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.