Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Max (2021) та AMD Ryzen 5 8400F (2024) — два процесори з різною архітектурою та призначенням. M1 Max створений для професійних MacBook, тоді як Ryzen 5 8400F — це сучасний чип для настільних ПК на сокеті AM5. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів), але M1 Max випереджає Ryzen 5 8400F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12411 проти 10972) та компіляції коду. Натомість Ryzen 5 8400F має кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2541 проти 2431) і трохи вищий загальний рейтинг (57 проти 56). M1 Max — ідеальний вибір для професійної роботи з відео та кодуванням, а Ryzen 5 8400F — для ігор та щоденних завдань на ПК.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Max набирає 12411 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 10972 у Ryzen 5 8400F, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F випереджає M1 Max у Geekbench 6 (одноядерний) — 2541 проти 2431, що забезпечує швидшу реакцію в іграх та офісних програмах.
  • Компіляція коду: M1 Max обробляє 105.1 Klines/sec у Clang compilation, тоді як Ryzen 5 8400F — лише 84.7 Klines/sec, що робить Apple-чип кращим для розробників.
  • Обробка зображень: M1 Max обробляє 122.8 images/sec у Photo processing проти 97.2 images/sec у Ryzen 5 8400F, що важливо для фотографів та дизайнерів.
  • Трасування променів: Ryzen 5 8400F показує 18.3 Mpixels/sec у Ray tracing проти 14.9 Mpixels/sec у M1 Max, що дає йому перевагу в сучасних іграх з RTX.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1542 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 12411 10972

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2431 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 12673 12058

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3837 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 22075 23635

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 42x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 4096 Немає даних
TMUs 256 Немає даних
ROPs 128 Немає даних
Обчислювальні блоки 512 Немає даних
TGP 60 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 10,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2541 проти 2431) та кращому трасуванню променів (18.3 проти 14.9 Mpixels/sec). M1 Max орієнтований на професійні завдання.

Чи варто купувати Apple M1 Max у 2025 році?

Так, M1 Max залишається потужним для відеомонтажу, компіляції коду та роботи з графікою завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12411). Однак він не підтримує новітні ігри та апгрейд.

Який процесор енергоефективніший: M1 Max чи Ryzen 5 8400F?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). M1 Max споживає близько 30-40 Вт, а Ryzen 5 8400F — до 65 Вт, але в настільних ПК це менш критично.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8400F для професійної роботи?

Ryzen 5 8400F добре справляється з текстовими завданнями (271.8 pages/sec проти 249.6 у M1 Max) та фоном (60.5 images/sec), але поступається в компіляції коду та обробці фото, тому для професійної роботи краще обрати M1 Max.

Який процесор має кращий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 5 8400F має трохи вищий загальний рейтинг — 57 балів проти 56 у M1 Max. Однак різниця мінімальна, і вибір залежить від конкретних завдань (ігри vs професійна робота).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.