Apple M1 Max vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Max (2021) та AMD Ryzen 5 8400F (2024) — два процесори з різною архітектурою та призначенням. M1 Max створений для професійних MacBook, тоді як Ryzen 5 8400F — це сучасний чип для настільних ПК на сокеті AM5. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність у різних сценаріях.

Apple M1 Max Apple M1 Max 56
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів), але M1 Max випереджає Ryzen 5 8400F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12411 проти 10972) та компіляції коду. Натомість Ryzen 5 8400F має кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2541 проти 2431) і трохи вищий загальний рейтинг (57 проти 56). M1 Max — ідеальний вибір для професійної роботи з відео та кодуванням, а Ryzen 5 8400F — для ігор та щоденних завдань на ПК.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Max набирає 12411 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 10972 у Ryzen 5 8400F, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F випереджає M1 Max у Geekbench 6 (одноядерний) — 2541 проти 2431, що забезпечує швидшу реакцію в іграх та офісних програмах.
  • Компіляція коду: M1 Max обробляє 105.1 Klines/sec у Clang compilation, тоді як Ryzen 5 8400F — лише 84.7 Klines/sec, що робить Apple-чип кращим для розробників.
  • Обробка зображень: M1 Max обробляє 122.8 images/sec у Photo processing проти 97.2 images/sec у Ryzen 5 8400F, що важливо для фотографів та дизайнерів.
  • Трасування променів: Ryzen 5 8400F показує 18.3 Mpixels/sec у Ray tracing проти 14.9 Mpixels/sec у M1 Max, що дає йому перевагу в сучасних іграх з RTX.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 42x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2541 проти 2431) та кращому трасуванню променів (18.3 проти 14.9 Mpixels/sec). M1 Max орієнтований на професійні завдання.

Чи варто купувати Apple M1 Max у 2025 році?

Так, M1 Max залишається потужним для відеомонтажу, компіляції коду та роботи з графікою завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12411). Однак він не підтримує новітні ігри та апгрейд.

Який процесор енергоефективніший: M1 Max чи Ryzen 5 8400F?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). M1 Max споживає близько 30-40 Вт, а Ryzen 5 8400F — до 65 Вт, але в настільних ПК це менш критично.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8400F для професійної роботи?

Ryzen 5 8400F добре справляється з текстовими завданнями (271.8 pages/sec проти 249.6 у M1 Max) та фоном (60.5 images/sec), але поступається в компіляції коду та обробці фото, тому для професійної роботи краще обрати M1 Max.

Який процесор має кращий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 5 8400F має трохи вищий загальний рейтинг — 57 балів проти 56 у M1 Max. Однак різниця мінімальна, і вибір залежить від конкретних завдань (ігри vs професійна робота).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.