Apple M1 Max vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів для ноутбуків конкуренція між Apple та AMD стає дедалі цікавішою. Сьогодні ми порівнюємо Apple M1 Max, випущений у жовтні 2021 року, та AMD Ryzen 5 8640HS, який з’явився у грудні 2023 року. M1 Max відомий своєю архітектурою ARM та високою енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 8640HS представляє нове покоління мобільних чипів AMD на архітектурі Zen 4. Розглянемо ключові відмінності в тестах, продуктивності та споживанні енергії, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Apple M1 Max Apple M1 Max 56
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. Apple M1 Max виграє за рахунок виняткової енергоефективності (100 балів проти 0 у Ryzen 5 8640HS) та значно вищої багатопотокової продуктивності в Geekbench 6 (12673 проти 8013) і Passmark (22075 проти 19412). Однак AMD Ryzen 5 8640HS демонструє кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1730 проти 1542, багатоядерний 13040 проти 12411) та має свіжішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна автономність і потужність у творчих завданнях — обирайте M1 Max. Для сучасних ігор та завдань, де важлива однопотокова швидкість, Ryzen 5 8640HS буде гідним конкурентом.

Основні відмінності

  • Енергоефективність: Apple M1 Max отримує 100 балів, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS — 0, що робить M1 Max значно вигіднішим для тривалої роботи від батареї.
  • Багатопотокова продуктивність: У Geekbench 6 M1 Max набирає 12673 бали проти 8013 у Ryzen 5 8640HS, а в Passmark — 22075 проти 19412, що свідчить про перевагу Apple у складних обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8640HS випереджає M1 Max у Cinebench R23 (1730 проти 1542) та має вищий бал однопотокової продуктивності (64 проти 62).
  • Швидкість обробки даних: M1 Max значно швидший у компіляції Clang (105.1 Klines/sec проти 53.5) та обробці фото (122.8 images/sec проти 72.3), що важливо для розробників і фотографів.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають подібні показники (35 балів у M1 Max проти 34 у Ryzen 5 8640HS), але M1 Max трохи кращий у трасуванні променів (14.9 Mpixels/sec проти 11.2).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт -
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon 760M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 4096 512
TMUs 256 32
ROPs 128 16
Обчислювальні блоки 512 8
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS має свіжішу архітектуру та вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23, що може дати перевагу в іграх, оптимізованих під x86. Однак M1 Max з кращою інтегрованою графікою (35 балів) також добре справляється з іграми в екосистемі Apple.

Чи варто вибирати Apple M1 Max через енергоефективність?

Так, M1 Max має 100 балів за енергоефективність, що забезпечує значно довший час автономної роботи порівняно з Ryzen 5 8640HS (0 балів). Це ідеальний вибір для тих, хто часто працює без підзарядки.

Який процесор швидший у багатопотокових завданнях?

Apple M1 Max перевершує Ryzen 5 8640HS у Geekbench 6 (12673 проти 8013) та Passmark (22075 проти 19412), тому він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції коду.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640HS для творчих професіоналів?

Ryzen 5 8640HS демонструє гідні результати в Cinebench R23 (13040 балів) та обробці тексту, але поступається M1 Max у фотообробці (72.3 проти 122.8 images/sec) та компіляції, тому для важких творчих завдань краще обрати Apple.

Який процесор новіший і має кращу підтримку?

AMD Ryzen 5 8640HS вийшов у грудні 2023 року, що на два роки пізніше за M1 Max (жовтень 2021). Новіша архітектура Zen 4 забезпечує кращу сумісність із сучасним програмним забезпеченням, але M1 Max досі добре підтримується в екосистемі Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.