Apple M1 Max vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Max та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це двобій флагманського чипа для професійних ноутбуків і енергоефективного рішення для бізнес-моделей. M1 Max, випущений у жовтні 2021 року, пропонує виняткову багатопотокову потужність і графіку, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U (березень 2021) робить ставку на баланс продуктивності та автономності. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та реальні сценарії, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Apple M1 Max значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U в усіх ключових тестах: багатоядерний Cinebench R23 (12411 проти 7140), Geekbench 6 (12673 проти 6282) та Passmark (22075 проти 14921). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (1542 проти 1363) і вдвічі швидше стискає файли. Проте Ryzen 5 Pro 5650U має однакову з M1 Max енергоефективність (100 балів), що робить його гідним вибором для офісних завдань і тривалої роботи без підзарядки. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, рендерингу або розробки — обирайте M1 Max. Для повсякденної роботи та економії бюджету — Ryzen 5 Pro 5650U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Max майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 Pro 5650U в Cinebench R23 (12411 vs 7140) та Geekbench 6 (12673 vs 6282).
  • Інтегрована графіка: M1 Max отримав 35 балів проти 25 у Ryzen, що забезпечує кращу обробку зображень та трасування променів (14.9 vs 11.8 Mpixels/sec).
  • Швидкість стиснення файлів: M1 Max обробляє 1450 MB/sec, тоді як Ryzen — лише 584.6 MB/sec, що критично при роботі з архівами.
  • Компіляція коду: M1 Max компілює 105.1 Klines/sec проти 48 Klines/sec у Ryzen, що робить його кращим вибором для розробників.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Max випереджає Ryzen в Passmark (3837 vs 2934) та Geekbench 6 (2431 vs 1824), хоча різниця менш помітна.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 4096 448
TMUs 256 28
ROPs 128 8
Обчислювальні блоки 512 7
TGP 60 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Apple M1 Max має потужнішу інтегровану графіку (35 балів проти 25) і вищу швидкість обробки зображень (122.8 images/sec проти 41.6), тому він краще підходить для ігор, хоча обидва чипи не є ігровими рішеннями.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 Pro 5650U замість Apple M1 Max для роботи в офісі?

Так, якщо ваші завдання обмежуються браузером, текстовими редакторами та відеодзвінками — Ryzen 5 Pro 5650U забезпечує достатню продуктивність і таку ж енергоефективність, як M1 Max, при нижчій вартості.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Apple M1 Max значно швидше: Photo processing — 122.8 images/sec проти 41.6, а Background blur — 42.2 images/sec проти 31.5. Для професійної роботи з медіа M1 Max є кращим вибором.

Чи підтримує AMD Ryzen 5 Pro 5650U трасування променів?

Так, Ryzen 5 Pro 5650U підтримує трасування променів (11.8 Mpixels/sec), але M1 Max демонструє вищий результат (14.9 Mpixels/sec), що робить його більш придатним для 3D-рендерингу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва чипи отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Різниця в продуктивності не впливає на енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.