Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили Apple M1 Max (2021) та AMD Ryzen 7 2700 (2018) — два процесори з різних епох і архітектур. M1 Max вражає енергоефективністю та однопотоковою швидкістю, тоді як Ryzen 7 2700 пропонує 8 ядер за доступною ціною. Хоча обидва чипи мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), їхня реальна продуктивність у задачах суттєво відрізняється. Ми проаналізували бенчмарки, частоти та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M1 Max значно випереджає AMD Ryzen 7 2700 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2431 проти 1159) та багатопотоковою (12673 проти 6110). У реальних завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото, M1 Max удвічі швидший. Однак Ryzen 7 2700 досі актуальний для бюджетних збірок завдяки 8 ядрам і сумісності з материнськими платами AM4. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у професійних додатках та енергоефективність — обирайте M1 Max. Для ігор із обмеженим бюджетом краще підійде Ryzen 7 2700.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M1 Max набирає 2431 бал у Geekbench 6, тоді як Ryzen 7 2700 — лише 1159, що робить M1 Max майже вдвічі швидшим у повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 M1 Max (12411 балів) випереджає Ryzen 7 2700 (8947 балів) на 39%, що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M1 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M1 Max має значно потужніше вбудоване відео (35 балів проти 22), що дозволяє запускати ігри та працювати з графікою без дискретної карти.
  • Рік випуску та платформа: M1 Max (2021) працює лише на Mac, тоді як Ryzen 7 2700 (2018) сумісний із широким спектром материнських плат AM4, що дає більше гнучкості для апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1542 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 12411 8947

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2431 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 12673 6110

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3837 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 22075 15700

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 36x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 4096 Немає даних
TMUs 256 Немає даних
ROPs 128 Немає даних
Обчислювальні блоки 512 Немає даних
TGP 60 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 10,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 7 2700?

AMD Ryzen 7 2700 кращий для ігор завдяки сумісності з Windows та більшій кількості ігор, оптимізованих під x86. M1 Max має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор під ARM обмежена.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте бюджетний ПК для ігор або роботи. Ryzen 7 2700 досі справляється з більшістю завдань, але поступається сучасним чипам у швидкості.

Який процесор енергоефективніший: M1 Max чи Ryzen 7 2700?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Max споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM. Ryzen 7 2700 потребує більше охолодження.

Чи можна порівнювати Apple M1 Max і AMD Ryzen 7 2700 для відеомонтажу?

Так. M1 Max значно швидший у відеомонтажі завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12411 проти 8947) та потужній інтегрованій графіці. Ryzen 7 2700 підійде для легких проектів.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M1 Max має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2431 проти 1159), що забезпечує швидшу роботу в браузері, офісних програмах та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.