Apple M1 Max vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Max та AMD Ryzen 7 2700X — це двобій архітектур різних епох. M1 Max, випущений у 2021 році, представляє революційний ARM-підхід Apple, тоді як Ryzen 7 2700X (2018) є перевіреним восьмиядерним рішенням для настільних ПК. Ми проаналізували синтетичні тести, енергоспоживання та реальні сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Apple M1 Max Apple M1 Max 56
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45

Короткий висновок. Apple M1 Max значно випереджає AMD Ryzen 7 2700X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2431 проти 1269) та енергоефективністю (обидва мають 100 балів за цим показником, але M1 Max досягає вищих результатів при значно меншому енергоспоживанні). У багатопотокових завданнях M1 Max також лідирує (Cinebench R23: 12411 проти 10140). Однак Ryzen 7 2700X залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок або робочих станцій на платформі AM4, де важлива сумісність із дискретною графікою.

Основні відмінності

  • Однопотокова швидкодія: M1 Max на 92% швидший у Geekbench 6 (2431 проти 1269), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: M1 Max на 22% випереджає Ryzen 7 2700X у Cinebench R23 (12411 проти 10140), хоча різниця менша завдяки 8 ядрам і 16 потокам у AMD.
  • Енергоефективність: M1 Max має однаковий з Ryzen 7 2700X рейтинг 100, але досягає кращих показників при значно нижчому TDP (до 30 Вт проти 105 Вт у AMD).
  • Інтегрована графіка: M1 Max оснащений потужним вбудованим GPU (35 балів проти 25), що дозволяє працювати з відео та легкими іграми без дискретної карти.
  • Сумісність і платформа: Ryzen 7 2700X підтримує сокет AM4 і дешевшу пам’ять DDR4, тоді як M1 Max жорстко прив’язаний до Mac і використовує уніфіковану пам’ять.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 -
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 7 2700X?

Для ігор з дискретною графікою Ryzen 7 2700X може бути кращим через ширшу підтримку ігор на Windows. Однак M1 Max демонструє вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, оптимізованих під macOS. У іграх через Rosetta 2 M1 Max часто наздоганяє Ryzen.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 2700X до Apple M1 Max?

Якщо ви працюєте в екосистемі Apple (Final Cut Pro, Logic Pro) або потребуєте максимальної енергоефективності — так. Для суто ігрового ПК на Windows оновлення до M1 Max не має сенсу через несумісність платформ.

У яких завданнях Apple M1 Max значно швидший за Ryzen 7 2700X?

M1 Max помітно швидший у відеомонтажі (на 40-60% у Final Cut Pro), обробці фото (122,8 зображень/с проти 50,2), компіляції коду (105,1 Klines/с проти 58,6) та рендерингу PDF (317 Mpixels/с проти 215,7).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але M1 Max досягає цього при TDP близько 30 Вт, тоді як Ryzen 7 2700X споживає до 105 Вт. У сценаріях з однаковою продуктивністю M1 Max значно холодніший.

Чи підходить AMD Ryzen 7 2700X для сучасних завдань у 2025 році?

Так, для бюджетних ігрових збірок, офісних завдань та роботи з нетяжкими додатками Ryzen 7 2700X все ще актуальний. Однак у важких багатопотокових сценаріях (рендеринг, 3D-моделювання) він поступається сучаснішим чипам, зокрема M1 Max.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.