Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Max та AMD Ryzen 7 2700X — це двобій архітектур різних епох. M1 Max, випущений у 2021 році, представляє революційний ARM-підхід Apple, тоді як Ryzen 7 2700X (2018) є перевіреним восьмиядерним рішенням для настільних ПК. Ми проаналізували синтетичні тести, енергоспоживання та реальні сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Apple M1 Max Apple M1 Max 41
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 22

Короткий висновок. Apple M1 Max значно випереджає AMD Ryzen 7 2700X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2431 проти 1269) та енергоефективністю (обидва мають 100 балів за цим показником, але M1 Max досягає вищих результатів при значно меншому енергоспоживанні). У багатопотокових завданнях M1 Max також лідирує (Cinebench R23: 12411 проти 10140). Однак Ryzen 7 2700X залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок або робочих станцій на платформі AM4, де важлива сумісність із дискретною графікою.

Основні відмінності

  • Однопотокова швидкодія: M1 Max на 92% швидший у Geekbench 6 (2431 проти 1269), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: M1 Max на 22% випереджає Ryzen 7 2700X у Cinebench R23 (12411 проти 10140), хоча різниця менша завдяки 8 ядрам і 16 потокам у AMD.
  • Енергоефективність: M1 Max має однаковий з Ryzen 7 2700X рейтинг 100, але досягає кращих показників при значно нижчому TDP (до 30 Вт проти 105 Вт у AMD).
  • Інтегрована графіка: M1 Max оснащений потужним вбудованим GPU (35 балів проти 25), що дозволяє працювати з відео та легкими іграми без дискретної карти.
  • Сумісність і платформа: Ryzen 7 2700X підтримує сокет AM4 і дешевшу пам’ять DDR4, тоді як M1 Max жорстко прив’язаний до Mac і використовує уніфіковану пам’ять.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1542 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 12411 10140

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2431 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 12673 6487

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3837 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 22075 17518

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Продуктивні ядра
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Загальне
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 37x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 85°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 4096 Немає даних
TMUs 256 Немає даних
ROPs 128 Немає даних
Обчислювальні блоки 512 Немає даних
TGP 60 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 10,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Apple M1 Max
67
AMD Ryzen 7 2700X
42

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Apple M1 Max
28
AMD Ryzen 7 2700X
18

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Apple M1 Max
12
AMD Ryzen 7 2700X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Apple M1 Max
56
AMD Ryzen 7 2700X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Apple M1 Max
41
AMD Ryzen 7 2700X
22
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 7 2700X?

Для ігор з дискретною графікою Ryzen 7 2700X може бути кращим через ширшу підтримку ігор на Windows. Однак M1 Max демонструє вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, оптимізованих під macOS. У іграх через Rosetta 2 M1 Max часто наздоганяє Ryzen.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 2700X до Apple M1 Max?

Якщо ви працюєте в екосистемі Apple (Final Cut Pro, Logic Pro) або потребуєте максимальної енергоефективності — так. Для суто ігрового ПК на Windows оновлення до M1 Max не має сенсу через несумісність платформ.

У яких завданнях Apple M1 Max значно швидший за Ryzen 7 2700X?

M1 Max помітно швидший у відеомонтажі (на 40-60% у Final Cut Pro), обробці фото (122,8 зображень/с проти 50,2), компіляції коду (105,1 Klines/с проти 58,6) та рендерингу PDF (317 Mpixels/с проти 215,7).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але M1 Max досягає цього при TDP близько 30 Вт, тоді як Ryzen 7 2700X споживає до 105 Вт. У сценаріях з однаковою продуктивністю M1 Max значно холодніший.

Чи підходить AMD Ryzen 7 2700X для сучасних завдань у 2025 році?

Так, для бюджетних ігрових збірок, офісних завдань та роботи з нетяжкими додатками Ryzen 7 2700X все ще актуальний. Однак у важких багатопотокових сценаріях (рендеринг, 3D-моделювання) він поступається сучаснішим чипам, зокрема M1 Max.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.