Apple M1 Max vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Max та AMD Ryzen 7 4800H — це двобій архітектур різних епох. M1 Max, випущений у 2021 році, представляє революційний підхід Apple до обчислень, тоді як Ryzen 7 4800H (2020) є потужним мобільним процесором для ноутбуків на x86. Обидва чипи мають високий рівень енергоефективності, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях: M1 Max лідирує в однопотокових завданнях та роботі з медіа, а Ryzen 7 4800H демонструє гідну багатопотокову продуктивність. Розберімо ключові відмінності.

Короткий висновок. Apple M1 Max випереджає AMD Ryzen 7 4800H за загальною оцінкою (56 проти 48) та демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1542 проти 1253, Geekbench 6: 2431 проти 1624). Він також значно швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 12411 проти 11135, Passmark: 22075 проти 18501) і в роботі з файлами, компіляцією та обробкою зображень. Однак Ryzen 7 4800H має перевагу в трасуванні променів (15.6 проти 14.9 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у креативних завданнях та енергоефективність, обирайте M1 Max. Для ігор або специфічного софту під x86 — Ryzen 7 4800H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M1 Max значно швидший (Geekbench 6: 2431 проти 1624), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, оптимізованих під одне ядро.
  • Багатопотокова продуктивність: M1 Max випереджає Ryzen 7 4800H у Cinebench R23 (12411 проти 11135) та Passmark (22075 проти 18501), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Швидкість роботи з даними: M1 майже втричі швидше стискає файли (1450 MB/sec проти 525.2 MB/sec) та компілює код (105.1 Klines/sec проти 60.6 Klines/sec).
  • Обробка графіки та зображень: M1 Max обробляє 122.8 зображень/сек проти 53.7 у Ryzen, але Ryzen трохи кращий у трасуванні променів (15.6 проти 14.9 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але M1 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon Vega 7
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 4096 448
TMUs 256 28
ROPs 128 8
Обчислювальні блоки 512 7
TGP 60 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M1 Max значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12411 проти 11135) та швидшій обробці зображень (122.8 проти 53.7 images/sec).

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800H для ігор?

Так, Ryzen 7 4800H має трохи вищий результат у трасуванні променів (15.6 проти 14.9 Mpixels/sec) і краще сумісний з іграми під x86, але M1 Max виграє в однопотокових тестах, що важливо для багатьох ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M1 Max зазвичай споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але M1 Max встановлюється в дорожчі MacBook Pro, тоді як Ryzen 7 4800H часто зустрічається в доступніших ноутбуках на Windows.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M1 Max значно швидший: компіляція Clang — 105.1 Klines/sec проти 60.6 Klines/sec, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.