Apple M1 Max vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Max і AMD Ryzen 7 4800U — це два потужні процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. M1 Max від Apple (2021 рік) побудований на ARM-архітектурі та пропонує високу енергоефективність, тоді як Ryzen 7 4800U (2020 рік) — це x86-чип від AMD, що забезпечує хорошу продуктивність у багатозадачності. Обидва процесори мають інтегровану графіку, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності за бенчмарками, енергоспоживанням та реальними завданнями.

Apple M1 Max Apple M1 Max 56
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. Apple M1 Max випереджає AMD Ryzen 7 4800U за більшістю тестів, особливо в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Наприклад, у Geekbench 6 багатоядерний результат M1 Max (12673) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen (6147). M1 Max також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, рендерингу PDF та обробці фото. Водночас Ryzen 7 4800U пропонує гідну продуктивність для свого класу та може бути більш доступним варіантом. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у творчих завданнях і висока енергоефективність, M1 Max — кращий вибір. Для бюджетних ноутбуків із хорошою багатозадачністю підійде Ryzen 7 4800U.

Основні відмінності

  • Apple M1 Max має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2431 проти 1573 у Ryzen 7 4800U.
  • Багатоядерна продуктивність M1 Max майже вдвічі вища: Geekbench 6 багатоядерний — 12673 проти 6147 у Ryzen 7 4800U.
  • M1 Max значно швидший у компресії файлів (1450 MB/s проти 401.5 MB/s) та обробці фото (122.8 images/s проти 43.8 images/s).
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але M1 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • У трасуванні променів результати майже ідентичні (14.9 Mpixels/s у M1 Max проти 15.1 Mpixels/s у Ryzen 7 4800U), що свідчить про подібну графічну продуктивність у цьому завданні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 28 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 18x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 4096 512
TMUs 256 32
ROPs 128 8
Обчислювальні блоки 512 8
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 4
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 7 4800U?

Apple M1 Max має вищу інтегровану графіку (35 проти 25) і кращу продуктивність в обробці зображень, що робить його кращим для ігор. Однак сумісність ігор на ARM-архітектурі може бути обмеженою, тоді як Ryzen 7 4800U підтримує більше x86-ігор.

Чи варто обирати Apple M1 Max замість Ryzen 7 4800U для роботи з відео?

Так, M1 Max значно швидший у рендерингу та компресії, що важливо для відеомонтажу. Його багатоядерна продуктивність (12673 у Geekbench) майже вдвічі вища, ніж у Ryzen (6147), тому він краще впорається з важкими проектами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M1 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі. Це означає довший час автономної роботи в ноутбуках Apple.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800U для багатозадачності?

Так, Ryzen 7 4800U забезпечує хорошу багатопотокову продуктивність (9762 у Cinebench R23), що дозволяє комфортно працювати з кількома додатками одночасно. Однак M1 Max (12411) все одно швидший.

Який процесор обрати для програмування та компіляції коду?

Apple M1 Max значно швидший у компіляції Clang (105.1 Klines/s проти 56 Klines/s), тому він краще підходить для розробників. Ryzen 7 4800U також справляється, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.