Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M1 Max та AMD Ryzen 7 5700X3D — це рішення, яке залежить від ваших пріоритетів: чи то максимальна енергоефективність та інтеграція в екосистему Apple, чи то висока багатопотокова продуктивність для ігор та робочих станцій. Обидва процесори вийшли з різницею в понад два роки, але досі залишаються актуальними у своїх нішах. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Max виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для творчих завдань на MacBook Pro. Натомість AMD Ryzen 7 5700X3D завдяки 3D V-Cache пропонує вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та кращу швидкість у задачах, як-от рендеринг та ігри. Якщо вам потрібен універсальний процесор для ПК з акцентом на ігри та робочі станції, обирайте Ryzen 7 5700X3D. Для мобільної роботи з відео та фото на Mac — M1 Max.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M1 Max набирає 2431 бал у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1942 у Ryzen 7 5700X3D, що дає перевагу в швидкодії звичайних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X3D випереджає M1 Max у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13535 проти 12411, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але M1 Max споживає значно менше енергії завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M1 Max має потужнішу вбудовану графіку, що дозволяє комфортно працювати з відео та 3D без дискретної відеокарти.
  • Ігрова продуктивність: Ryzen 7 5700X3D завдяки 3D V-Cache показує кращі результати в іграх, особливо в симуляторах та стратегіях, де важливий великий кеш.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1542 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 12411 13535

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2431 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 12673 10100

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3837 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 22075 26357

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 30x
Кеш 3-го рівня Немає даних 96 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 4096 Немає даних
TMUs 256 Немає даних
ROPs 128 Немає даних
Обчислювальні блоки 512 Немає даних
TGP 60 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 10,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D краще підходить для ігор завдяки 3D V-Cache, що підвищує продуктивність у багатьох іграх. M1 Max також може запускати ігри, але через обмежену сумісність з Windows та меншу кількість оптимізованих тайтлів він програє.

Чи варто купувати Apple M1 Max у 2025 році?

Так, якщо ви працюєте в екосистемі Apple та потребуєте мобільного ноутбука з високою продуктивністю для відеомонтажу, програмування чи дизайну. M1 Max досі залишається потужним рішенням для MacBook Pro.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 5700X3D має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13535 проти 12411) та Passmark (26357 проти 22075), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Чи можна порівнювати Apple M1 Max та AMD Ryzen 7 5700X3D за енергоефективністю?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але M1 Max споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Apple M1 Max краще підходить для роботи з відео та фото завдяки потужній інтегрованій графіці та оптимізації програмного забезпечення в macOS, що забезпечує плавну роботу з 4K та 8K контентом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.