Apple M1 Max vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Max та AMD Ryzen 7 5800H — два потужні процесори 2021 року, які часто порівнюють у контексті ноутбуків для роботи та творчості. M1 Max побудований на ARM-архітектурі з 10 ядрами (8 продуктивних + 2 енергоефективних), тоді як Ryzen 7 5800H — це 8-ядерний 16-потоковий чип на архітектурі Zen 3. Обидва мають високу енергоефективність, але M1 Max демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, а Ryzen 7 5800H пропонує ширшу сумісність із ПЗ. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M1 Max випереджає AMD Ryzen 7 5800H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2431 проти 1957) та багатопотоковою (12673 проти 8100), а також має значно вищу швидкість обробки фото (122.8 проти 58.7 зображень/с) та стиснення файлів (1450 проти 718.1 МБ/с). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M1 Max кращий для творчих завдань, тоді як Ryzen 7 5800H залишається гідним вибором для ігор та сумісності з Windows.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 Max набирає 62 бали, а Ryzen 7 5800H — 53, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (2431 проти 1957) та Passmark (3837 проти 3044).
  • Багатопотокова продуктивність: M1 Max має 28 балів проти 20 у Ryzen 7 5800H, а в Geekbench 6 багатоядерний результат становить 12673 проти 8100.
  • Інтегрована графіка: M1 Max отримує 35 балів, Ryzen 7 5800H — 30, що проявляється в обробці фону (42.2 проти 34.9 зображень/с) та фото (122.8 проти 58.7 зображень/с).
  • Швидкість компіляції та стиснення: M1 Max компілює 105.1 Klines/с проти 64.4 Klines/с у Ryzen, а стиснення файлів — 1450 МБ/с проти 718.1 МБ/с.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, що робить їх однаково економічними для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 4096 512
TMUs 256 32
ROPs 128 8
Обчислювальні блоки 512 8
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Apple M1 Max значно швидше обробляє фото (122.8 проти 58.7 зображень/с) та має вищу продуктивність в Geekbench, тому краще підходить для творчих завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800H для ігор?

Так, Ryzen 7 5800H має хорошу однопотокову продуктивність (1422 в Cinebench R23) та ширшу сумісність з іграми Windows, хоча M1 Max виграє в синтетичних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром, що важливо для автономності ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи в Windows?

Ryzen 7 5800H працює на x86-архітектурі і повністю сумісний з Windows, тоді як M1 Max потребує емуляції або ARM-версій програм.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Apple M1 Max компілює швидше (105.1 Klines/с проти 64.4 Klines/с), що робить його кращим вибором для розробників, які використовують macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.