Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів Apple M1 Max та AMD Ryzen 7 5800X3D представляють два різні підходи до обчислювальної потужності. Перший — це флагманський ARM-чіп від Apple, орієнтований на максимальну енергоефективність та інтеграцію в екосистему Mac. Другий — спеціалізований ігровий процесор AMD з технологією 3D V-Cache, який забезпечує високу продуктивність у важких завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. Apple M1 Max виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2431 проти 2113) та енергоефективності, що робить його ідеальним для творчих завдань на Mac. AMD Ryzen 7 5800X3D, своєю чергою, демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (14804 проти 12411) та вищу швидкість у Passmark (28304 проти 22075), що робить його потужним вибором для ігор та рендерингу на ПК. Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але вибір залежить від платформи та завдань.

Основні відмінності

  • Apple M1 Max має вищий одноядерний показник у Geekbench 6 (2431 проти 2113), що забезпечує кращу швидкість у повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 7 5800X3D перевершує в багатоядерному Cinebench R23 (14804 проти 12411) та Passmark (28304 проти 22075), що важливо для рендерингу та ігор.
  • M1 Max лідирує в обробці файлів (1450 MB/sec проти 1240 MB/sec) та компіляції Clang (105.1 Klines/sec проти 80.7 Klines/sec).
  • Ryzen 7 5800X3D показує кращі результати в трасуванні променів (19.9 Mpixels/sec проти 14.9 Mpixels/sec) та розмитті фону (54.7 images/sec проти 42.2 images/sec).
  • M1 Max має інтегровану графіку з вищим балом (35 проти 38 у Ryzen), але різниця мінімальна, і обидва поступаються дискретним відеокартам.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1542 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 12411 14804

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2431 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 12673 11198

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3837 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 22075 28304

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 34x
Кеш 3-го рівня Немає даних 96 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 4096 Немає даних
TMUs 256 Немає даних
ROPs 128 Немає даних
Обчислювальні блоки 512 Немає даних
TGP 60 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 10,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, що зменшує затримки. M1 Max також здатний запускати ігри, але через обмеження платформи macOS може поступатися в сумісності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Apple M1 Max зазвичай споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Apple M1 Max для професійного рендерингу?

Так, M1 Max добре справляється з рендерингом завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, але в багатоядерних завданнях, як Cinebench R23, Ryzen 7 5800X3D може бути швидшим.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Apple M1 Max лідирує в обробці фото (122.8 images/sec проти 81.4 images/sec) та файлів, що робить його кращим вибором для творчих завдань у середовищі macOS.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння має сенс для вибору між екосистемами: M1 Max — для Mac, Ryzen 7 5800X3D — для ПК на Windows. Результати бенчмарків показують, що кожен має свої сильні сторони.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.