Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M1 Max та AMD Ryzen 7 7435HS — це протистояння архітектур та поколінь. M1 Max дебютував у 2021 році як флагманський чип Apple для професійних ноутбуків, тоді як Ryzen 7 7435HS вийшов у 2024 році й орієнтований на ігрові та продуктивні лептопи. Обидва мають високі показники енергоефективності, але суттєво відрізняються за бенчмарками та сценаріями використання.

Короткий висновок. Apple M1 Max виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2431 проти 2010) та швидкості роботи з файлами (1450 MB/s проти 881.7 MB/s), що робить його кращим для креативних завдань. Натомість AMD Ryzen 7 7435HS демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (13805 проти 12411) і Passmark (23823 проти 22075), що підходить для рендерингу та компіляції. Обидва мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від екосистеми та конкретних програм.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 Max випереджає Ryzen 7 7435HS у Geekbench 6 (2431 проти 2010) та Passmark (3837 проти 3205), що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7435HS перемагає в Cinebench R23 багатоядерному (13805 проти 12411) та Passmark багатоядерному (23823 проти 22075), що важливо для рендерингу та багатозадачності.
  • Робота з файлами: M1 Max значно швидше стискає файли (1450 MB/s проти 881.7 MB/s) та компілює код (105.1 Klines/s проти 77.5 Klines/s), що ідеально для розробників і відеомонтажерів.
  • Графічні завдання: Ryzen 7 7435HS трохи краще справляється з рейтрейсингом (18.3 Mpixels/s проти 14.9 Mpixels/s) та розмиттям фону (46.2 images/s проти 42.2 images/s), але M1 Max лідирує в обробці фото (122.8 images/s проти 77.4 images/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1542 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 12411 13805

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2431 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 12673 9779

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3837 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 22075 23823

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.1 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 31x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 4096 Немає даних
TMUs 256 Немає даних
ROPs 128 Немає даних
Обчислювальні блоки 512 Немає даних
TGP 60 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 10,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 7 7435HS?

AMD Ryzen 7 7435HS зазвичай кращий для ігор завдяки сумісності з Windows та вищій багатоядерній продуктивності в Cinebench R23 (13805 проти 12411). Однак M1 Max може бути швидшим в окремих іграх через оптимізацію під macOS.

Чи варто вибирати Apple M1 Max для відеомонтажу?

Так, M1 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій швидкості стиснення файлів (1450 MB/s) та обробці фото (122.8 images/s). Він також має потужну інтегровану графіку, що прискорює рендеринг у Final Cut Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності. Вибір залежить більше від платформи та задач.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7435HS для роботи з кодом?

Ryzen 7 7435HS добре справляється з компіляцією (77.5 Klines/s) та багатозадачністю, але M1 Max швидше (105.1 Klines/s). Для розробки під Windows Ryzen буде зручнішим через сумісність.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M1 Max лідирує в однопотокових тестах: Geekbench 6 (2431 проти 2010) та Passmark (3837 проти 3205). Це означає швидшу роботу в більшості додатків, які не використовують багато ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.