Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Max та AMD Ryzen 7 7735U – два потужні процесори, створені для різних платформ. M1 Max дебютував у 2021 році в лінійці Apple, вражаючи енергоефективністю та багатоядерною продуктивністю. Ryzen 7 7735U, випущений у 2023 році, орієнтований на тонкі ноутбуки Windows і пропонує гідну інтегровану графіку. Розберімося, який чип краще впорається з вашими завданнями – від професійної роботи до повсякденного використання.

Короткий висновок. Apple M1 Max випереджає AMD Ryzen 7 7735U за більшістю бенчмарків: багатоядерний Cinebench R23 на 23% вищий (12411 проти 10085), Geekbench 6 – на 46% (12673 проти 8697). M1 Max також швидше стискає файли, компілює код та обробляє фото. Водночас Ryzen 7 7735U демонструє кращий результат у трасуванні променів (18.5 проти 14.9 Mpixels/sec) та має вищий рейтинг енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для творчих завдань – обирайте M1 Max. Для універсального ноутбука з Windows і непоганою графікою – Ryzen 7 7735U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Max набирає 12411 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 7 7735U – 10085 балів, що на 23% менше.
  • Одноядерна швидкість: M1 Max випереджає в Geekbench 6 (2431 проти 1976) та Passmark (3837 проти 3279), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Робота з файлами: M1 Max стискає дані зі швидкістю 1450 MB/sec проти 729.6 MB/sec у Ryzen – майже вдвічі швидше.
  • Трасування променів: Ryzen 7 7735U показує 18.5 Mpixels/sec, що на 24% вище за 14.9 Mpixels/sec у M1 Max.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M1 Max споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1542 1490
Cinebench R23 (багатоядерний) 12411 10085

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2431 1976
Geekbench 6 (багатоядерний) 12673 8697

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3837 3279
Passmark CPU (багатоядерний) 22075 21191

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 2.7 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,75 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 27x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon 680M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 4096 768
TMUs 256 48
ROPs 128 32
Обчислювальні блоки 512 12
TGP 60 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 10,6 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 7 7735U?

AMD Ryzen 7 7735U має перевагу в трасуванні променів, але M1 Max випереджає в обробці графіки та фото. Для ігор на Windows краще підійде Ryzen, а для Mac – M1 Max.

Чи варто вибирати Apple M1 Max для професійної роботи?

Так, M1 Max демонструє значно вищу продуктивність у компіляції коду, обробці фото та PDF, що робить його чудовим вибором для розробників і дизайнерів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але M1 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні, що подовжує автономність MacBook.

Чи можна порівнювати Apple M1 Max та AMD Ryzen 7 7735U напряму?

Так, хоча вони працюють на різних платформах (macOS vs Windows), бенчмарки дозволяють оцінити їхню продуктивність. M1 Max зазвичай швидший у багатозадачності.

Який процесор краще підійде для звичайного користувача?

Для повсякденних завдань, як-от серфінг в інтернеті та перегляд відео, обидва процесори надлишкові. Ryzen 7 7735U буде вигіднішим через ширший вибір ноутбуків Windows.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.