Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Max та AMD Ryzen 7 7840U — це два потужні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних архітектурних світів. M1 Max, випущений у 2021 році, є флагманським чипом Apple для професійних завдань, тоді як Ryzen 7 7840U (2023) — це енергоефективний мобільний процесор AMD на архітектурі Zen 4. Обидва мають високі показники енергоефективності, але відрізняються за бенчмарками, графікою та сценаріями використання. Розгляньмо їхні сильні сторони.

Короткий висновок. За загальним рейтингом AMD Ryzen 7 7840U трохи випереджає Apple M1 Max (58 проти 56 балів), але різниця незначна. M1 Max демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2431 проти 2482, але з урахуванням архітектури) та вищу швидкість у фотообробці (122,8 зображ./с проти 87,5). Натомість Ryzen 7 7840U виграє в Cinebench R23 (багатоядерний — 12883 проти 12411) та Passmark (багатоядерний — 24980 проти 22075). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у синтетичних тестах та свіжіша архітектура — обирайте Ryzen. Для екосистеми Apple та оптимізованих завдань — M1 Max.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840U має вищий багатоядерний результат у Passmark (24980 проти 22075), що свідчить про кращу продуктивність у важких обчисленнях.
  • Apple M1 Max швидше обробляє фото (122,8 зображ./с) та фонове розмиття (42,2 зображ./с), що робить його кращим для роботи з графікою.
  • Ryzen 7 7840U випереджає M1 Max у Cinebench R23 як в одноядерному (1754 проти 1542), так і в багатоядерному (12883 проти 12411) тестах.
  • M1 Max демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1450 MB/s) та компіляції Clang (105,1 Klines/s), що важливо для розробників.
  • AMD Ryzen 7 7840U новіший (2023 рік) і має кращу інтегровану графіку (RDNA 3), що забезпечує вищу продуктивність у трасуванні променів (21,4 проти 14,9 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1542 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 12411 12883

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2431 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 12673 11509

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3837 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 22075 24980

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 33x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon 780M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 4096 768
TMUs 256 48
ROPs 128 32
Обчислювальні блоки 512 12
TGP 60 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 10,6 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U має перевагу в іграх завдяки новішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій швидкості трасування променів (21,4 проти 14,9 Mpixels/s). Однак M1 Max також добре справляється з іграми, оптимізованими під macOS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). M1 Max побудований на 5-нм техпроцесі, а Ryzen 7 7840U — на 4-нм, що забезпечує низьке енергоспоживання в обох випадках.

Чи варто вибирати Apple M1 Max у 2025 році?

Так, M1 Max залишається актуальним для професійних завдань у macOS, особливо для відеомонтажу, фотообробки та компіляції коду. Однак Ryzen 7 7840U пропонує кращу багатоядерну продуктивність у синтетичних тестах.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Apple M1 Max має виділені медіа-енджини, що прискорюють кодування/декодування відео, тому він часто швидший у програмах на кшталт Final Cut Pro. Ryzen 7 7840U також добре справляється, але може поступатися в оптимізованих сценаріях.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна залежить від конфігурації ноутбука. M1 Max зазвичай встановлюється в дорожчі моделі MacBook Pro, тоді як Ryzen 7 7840U зустрічається в різних Windows-ноутбуках середнього та високого класу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.