Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Max і AMD Ryzen 7 8700F — це два потужні процесори, які належать до різних архітектурних світів. M1 Max дебютував у 2021 році як флагманський чип Apple для професійних ноутбуків, тоді як Ryzen 7 8700F вийшов у 2024 році та орієнтований на настільні ПК. Обидва мають високу енергоефективність, але їхня продуктивність у бенчмарках суттєво відрізняється. Розглянемо ключові характеристики, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F випереджає Apple M1 Max у більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 17626 проти 12411, Geekbench 6 (багатоядерний) 14313 проти 12673. Однак M1 Max демонструє кращу енергоефективність та вищу швидкість у веб-браузингу (HTML 5 Browser 329.2 проти 288.9 pages/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій, Ryzen 7 8700F — кращий вибір. Для енергоощадних систем Mac з акцентом на інтегровану графіку та оптимізацію софту — M1 Max.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F має значно вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17626 проти 12411 у M1 Max, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8700F випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2745 проти 2431, забезпечуючи більш швидку реакцію в повсякденних задачах.
  • Графічні можливості: M1 Max має потужнішу інтегровану графіку (складова архітектури Apple), тоді як Ryzen 7 8700F потребує дискретної відеокарти для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M1 Max споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 7 8700F (2024) — свіжий настільний чип для AM5, тоді як M1 Max (2021) — закрита платформа Apple, що обмежує апгрейд.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1542 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 12411 17626

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2431 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 12673 14313

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3837 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 22075 30999

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 41x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 4096 Немає даних
TMUs 256 Немає даних
ROPs 128 Немає даних
Обчислювальні блоки 512 Немає даних
TGP 60 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 10,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. M1 Max має інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS обмежена.

Чи можна порівнювати M1 Max і Ryzen 7 8700F за продуктивністю?

Так, але варто враховувати різні архітектури (ARM vs x86) та платформи. В синтетичних тестах Ryzen 7 8700F часто випереджає, але в оптимізованих задачах (відеомонтаж) M1 Max може бути ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але Apple M1 Max споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з автономністю.

Чи підходить Ryzen 7 8700F для професійних завдань?

Так, Ryzen 7 8700F чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та багатопотоковими обчисленнями, що підтверджується високими балами в Cinebench та Passmark.

Який процесор обрати для роботи з відео?

Для екосистеми Mac з оптимізованим софтом (Final Cut Pro) краще підійде M1 Max. Для Windows-збірок з Adobe Premiere — Ryzen 7 8700F забезпечить вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.