Apple M1 Max vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Max (2021) і AMD Ryzen 7 8700G (2024) — це два потужні процесори, які об’єднує висока енергоефективність, але вони створені для різних платформ та завдань. M1 Max — флагманський ARM-чіп для MacBook Pro, що вражає швидкістю роботи з медіа, тоді як Ryzen 7 8700G — гібридний APU для настільних ПК з акцентом на інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність у реальних сценаріях і допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Apple M1 Max Apple M1 Max 56
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. За загальним рейтингом AMD Ryzen 7 8700G випереджає Apple M1 Max (62 проти 56), особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 18049 проти 12411, а Passmark багатоядерний — 31794 проти 22075. Однак M1 Max демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і виграє в однопотокових тестах Geekbench 6 (2431 проти 2635 — перевага Ryzen незначна). Якщо вам потрібен процесор для ноутбука з тривалою автономністю та роботою з відео — обирайте M1 Max. Для настільного ПК з потужною інтегрованою графікою та вищою багатопотоковою продуктивністю — Ryzen 7 8700G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G значно швидший у Cinebench R23 (18049 проти 12411) та Passmark (31794 проти 22075), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G має вищий показник (45 проти 35) і кращу продуктивність у трасуванні променів (23.6 проти 14.9 Mpixels/sec) та розмитті фону (65.4 проти 42.2 images/sec).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G лідирує в Geekbench 6 (2635 проти 2431) та Cinebench R23 (1821 проти 1542), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але M1 Max споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі, що критично для ноутбуків.
  • Спеціалізовані завдання: M1 Max виграє в обробці фото (122.8 проти 108 images/sec) та HTML5-браузингу (329.2 проти 303.9 pages/sec), тоді як Ryzen 7 8700G швидший у PDF-рендерингу (402.6 проти 317 Mpixels/sec) та текстовій обробці (272 проти 249.6 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 42x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon 780M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 4096 768
TMUs 256 48
ROPs 128 32
Обчислювальні блоки 512 12
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G має потужнішу інтегровану графіку (45 балів проти 35) і вищу однопотокову продуктивність, тому він краще підходить для ігор на настільних ПК. M1 Max обмежений екосистемою macOS і меншою кількістю ігор.

Чи варто вибирати Apple M1 Max для роботи з відео?

Так, M1 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій швидкості обробки фото (122.8 images/sec) та енергоефективності. Він забезпечує плавну роботу в Final Cut Pro та інших оптимізованих програмах.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M1 Max на ARM-архітектурі споживає менше енергії в ноутбуках, що забезпечує довшу автономність. Ryzen 7 8700G ефективний для настільних ПК, але вимагає більше охолодження.

Який процесор швидший у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 7 8700G значно швидший: Cinebench R23 багатоядерний — 18049 проти 12411 у M1 Max. Він краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор обрати для збирання нового ПК?

Якщо ви збираєте настільний ПК — обирайте AMD Ryzen 7 8700G через кращу інтегровану графіку та вищу продуктивність. M1 Max доступний лише в MacBook Pro, тому він не підходить для кастомних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.