Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Max та AMD Ryzen 9 5900 — два потужні процесори, які з'явилися на ринку у 2021 році. M1 Max від Apple побудований на ARM-архітектурі та встановлюється в MacBook Pro, тоді як Ryzen 9 5900 на архітектурі Zen 3 призначений для настільних ПК та ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 випереджає Apple M1 Max у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Водночас M1 Max демонструє кращу енергоефективність та вищу швидкість у роботі з фото, відео та веб-браузингом. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу та компіляції, обирайте Ryzen 9 5900. Для творчих завдань та автономної роботи краще підійде M1 Max.

Основні відмінності

  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 5900 набирає 20955 балів проти 12411 у M1 Max, що свідчить про значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • M1 Max має вищий бал енергоефективності (100) та швидше обробляє зображення (122,8 зображень/с) порівняно з Ryzen 9 5900 (68,5 зображень/с).
  • У тесті Geekbench 6 (одноядерний) M1 Max випереджає Ryzen 9 5900 (2431 проти 2163), демонструючи кращу однопотокову продуктивність.
  • Ryzen 9 5900 значно швидший у компіляції Clang (105,1 Klines/с) та стисненні файлів (1450 MB/с) порівняно з M1 Max (96,3 Klines/с та 1019,3 MB/с відповідно).
  • У графічних завданнях M1 Max показує кращу продуктивність інтегрованої графіки (35 балів) та вищу швидкість розмиття фону (42,2 зображення/с) проти Ryzen 9 5900 (25,2 зображення/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1542 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 12411 20955

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2431 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 12673 10055

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3837 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 22075 34405

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 24
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 30x
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 4096 Немає даних
TMUs 256 Немає даних
ROPs 128 Немає даних
Обчислювальні блоки 512 Немає даних
TGP 60 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 10,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5900 має вищу багатопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку (45 балів проти 35), що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуках з дискретною графікою.

Чи можна порівнювати M1 Max та Ryzen 9 5900 за енергоефективністю?

Так, M1 Max має вищий показник енергоефективності (100), що означає менше споживання енергії при виконанні завдань. Це важливо для автономної роботи ноутбука.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

M1 Max швидше обробляє фото (122,8 зображень/с) та має вищу продуктивність у розмитті фону (42,2 зображення/с), що робить його кращим для творчих завдань.

Чи варто вибирати Ryzen 9 5900 для професійної роботи?

Так, Ryzen 9 5900 краще підходить для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань завдяки вищим балам у Cinebench R23 та Passmark.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

M1 Max має вищий бал однопотокової продуктивності (62 проти 60) та кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.