Apple M1 Max vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Max та AMD Ryzen 9 5900 — два потужні процесори, які з'явилися на ринку у 2021 році. M1 Max від Apple побудований на ARM-архітектурі та встановлюється в MacBook Pro, тоді як Ryzen 9 5900 на архітектурі Zen 3 призначений для настільних ПК та ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 випереджає Apple M1 Max у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Водночас M1 Max демонструє кращу енергоефективність та вищу швидкість у роботі з фото, відео та веб-браузингом. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу та компіляції, обирайте Ryzen 9 5900. Для творчих завдань та автономної роботи краще підійде M1 Max.

Основні відмінності

  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 5900 набирає 20955 балів проти 12411 у M1 Max, що свідчить про значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • M1 Max має вищий бал енергоефективності (100) та швидше обробляє зображення (122,8 зображень/с) порівняно з Ryzen 9 5900 (68,5 зображень/с).
  • У тесті Geekbench 6 (одноядерний) M1 Max випереджає Ryzen 9 5900 (2431 проти 2163), демонструючи кращу однопотокову продуктивність.
  • Ryzen 9 5900 значно швидший у компіляції Clang (105,1 Klines/с) та стисненні файлів (1450 MB/с) порівняно з M1 Max (96,3 Klines/с та 1019,3 MB/с відповідно).
  • У графічних завданнях M1 Max показує кращу продуктивність інтегрованої графіки (35 балів) та вищу швидкість розмиття фону (42,2 зображення/с) проти Ryzen 9 5900 (25,2 зображення/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 24
Частота шини - 100 МГц
Множник - 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5900 має вищу багатопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку (45 балів проти 35), що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуках з дискретною графікою.

Чи можна порівнювати M1 Max та Ryzen 9 5900 за енергоефективністю?

Так, M1 Max має вищий показник енергоефективності (100), що означає менше споживання енергії при виконанні завдань. Це важливо для автономної роботи ноутбука.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

M1 Max швидше обробляє фото (122,8 зображень/с) та має вищу продуктивність у розмитті фону (42,2 зображення/с), що робить його кращим для творчих завдань.

Чи варто вибирати Ryzen 9 5900 для професійної роботи?

Так, Ryzen 9 5900 краще підходить для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань завдяки вищим балам у Cinebench R23 та Passmark.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

M1 Max має вищий бал однопотокової продуктивності (62 проти 60) та кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.