Apple M1 Max vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Max та AMD Ryzen 9 5900HX — два потужних процесори, що з'явилися в 2021 році для високопродуктивних ноутбуків. M1 Max від Apple побудований на ARM-архітектурі та пропонує унікальну інтеграцію з екосистемою macOS, тоді як Ryzen 9 5900HX від AMD — це x86-чип, орієнтований на ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Max виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2431 проти 2027) та енергоефективності, що робить його ідеальним для роботи з відео, фото та компіляції коду на Mac. AMD Ryzen 9 5900HX демонструє вищі результати в багатоядерних завданнях Cinebench R23 (12827 проти 12411) і Passmark (22533 проти 22075), що краще підходить для рендерингу та ігор на Windows-ноутбуках. Вибір залежить від вашої платформи та пріоритетів: M1 Max — для macOS, Ryzen 9 — для Windows.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M1 Max випереджає Ryzen 9 5900HX у Geekbench 6 (2431 проти 2027) та Passmark (3837 проти 3194), що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Багатопотокові тести: Ryzen 9 5900HX показує вищі результати в Cinebench R23 (12827 проти 12411) та Passmark (22533 проти 22075), завдяки 8 ядрам і 16 потокам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але M1 Max досягає цього при значно нижчому TDP, що робить його ефективнішим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M1 Max має перевагу в інтегрованій графіці (35 проти 32 балів), що підтверджується тестами Photo processing (122.8 проти 61 зображення/с) та Background blur (42.2 проти 40.2 зображення/с).
  • Платформа та сумісність: M1 Max працює виключно з macOS, тоді як Ryzen 9 5900HX сумісний з Windows, Linux та ширшим спектром програмного забезпечення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 4096 512
TMUs 256 32
ROPs 128 8
Обчислювальні блоки 512 8
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX кращий для ігор завдяки сумісності з Windows та більшій кількості оптимізованих ігор. M1 Max має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS обмежена.

Чи варто вибирати Apple M1 Max для роботи з відео?

Так, M1 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Тести показують швидше кодування та рендеринг у програмах, оптимізованих для Apple Silicon.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але M1 Max споживає менше енергії при аналогічній продуктивності, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках MacBook.

Чи можна порівнювати ці процесори за кількістю ядер?

Так, але архітектури різні: M1 Max має 10 ядер (8 продуктивних + 2 енергоефективних), а Ryzen 9 5900HX — 8 ядер і 16 потоків. У багатоядерних тестах Ryzen часто випереджає, але M1 Max ефективніший у реальних завданнях.

Який процесор краще для компіляції коду?

Apple M1 Max виграє в компіляції: тест Clang compilation показує 105.1 Klines/с проти 69 Klines/с у Ryzen 9 5900HX, що робить його кращим вибором для розробників на macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.