Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Max та AMD Ryzen 9 5900HX — два потужних процесори, що з'явилися в 2021 році для високопродуктивних ноутбуків. M1 Max від Apple побудований на ARM-архітектурі та пропонує унікальну інтеграцію з екосистемою macOS, тоді як Ryzen 9 5900HX від AMD — це x86-чип, орієнтований на ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Max виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2431 проти 2027) та енергоефективності, що робить його ідеальним для роботи з відео, фото та компіляції коду на Mac. AMD Ryzen 9 5900HX демонструє вищі результати в багатоядерних завданнях Cinebench R23 (12827 проти 12411) і Passmark (22533 проти 22075), що краще підходить для рендерингу та ігор на Windows-ноутбуках. Вибір залежить від вашої платформи та пріоритетів: M1 Max — для macOS, Ryzen 9 — для Windows.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M1 Max випереджає Ryzen 9 5900HX у Geekbench 6 (2431 проти 2027) та Passmark (3837 проти 3194), що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Багатопотокові тести: Ryzen 9 5900HX показує вищі результати в Cinebench R23 (12827 проти 12411) та Passmark (22533 проти 22075), завдяки 8 ядрам і 16 потокам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але M1 Max досягає цього при значно нижчому TDP, що робить його ефективнішим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M1 Max має перевагу в інтегрованій графіці (35 проти 32 балів), що підтверджується тестами Photo processing (122.8 проти 61 зображення/с) та Background blur (42.2 проти 40.2 зображення/с).
  • Платформа та сумісність: M1 Max працює виключно з macOS, тоді як Ryzen 9 5900HX сумісний з Windows, Linux та ширшим спектром програмного забезпечення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1542 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 12411 12827

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2431 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 12673 8506

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3837 3194
Passmark CPU (багатоядерний) 22075 22533

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 33x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 4096 512
TMUs 256 32
ROPs 128 8
Обчислювальні блоки 512 8
TGP 60 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 10,6 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX кращий для ігор завдяки сумісності з Windows та більшій кількості оптимізованих ігор. M1 Max має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS обмежена.

Чи варто вибирати Apple M1 Max для роботи з відео?

Так, M1 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Тести показують швидше кодування та рендеринг у програмах, оптимізованих для Apple Silicon.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але M1 Max споживає менше енергії при аналогічній продуктивності, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках MacBook.

Чи можна порівнювати ці процесори за кількістю ядер?

Так, але архітектури різні: M1 Max має 10 ядер (8 продуктивних + 2 енергоефективних), а Ryzen 9 5900HX — 8 ядер і 16 потоків. У багатоядерних тестах Ryzen часто випереджає, але M1 Max ефективніший у реальних завданнях.

Який процесор краще для компіляції коду?

Apple M1 Max виграє в компіляції: тест Clang compilation показує 105.1 Klines/с проти 69 Klines/с у Ryzen 9 5900HX, що робить його кращим вибором для розробників на macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.