Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Max і AMD Ryzen 9 5900X — це два потужні процесори, створені для різних екосистем. M1 Max від Apple (2021) вражає енергоефективністю та інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 9 5900X (2020) від AMD є лідером у багатопотокових завданнях на платформі x86. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X випереджає Apple M1 Max у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 проти 12411) та рендерингу (Ray tracing: 31.5 проти 14.9 Mpixels/sec). Однак M1 Max демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) і вищу швидкість у роботі з фото (122.8 проти 85.1 images/sec) та браузері (329.2 проти 217.8 pages/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу або рендерингу — обирайте Ryzen 9 5900X. Якщо пріоритет — енергоспоживання та компактність — M1 Max.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900X має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 20634 проти 12411 у M1 Max.
  • Apple M1 Max виграє в однопотокових тестах Geekbench 6 (2431 проти 2263) та Passmark одноядерний (3837 проти 3469).
  • M1 Max швидший у фотообробці (122.8 images/sec) та веб-браузингу (329.2 pages/sec), що свідчить про оптимізацію під повсякденні завдання.
  • AMD Ryzen 9 5900X лідирує в рендерингу (Ray tracing 31.5 Mpixels/sec) та компіляції коду (Clang 126 Klines/sec проти 105.1).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M1 Max традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1542 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 12411 20634

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2431 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 12673 12701

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3837 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 22075 39115

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 24
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 37x
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 4096 Немає даних
TMUs 256 Немає даних
ROPs 128 Немає даних
Обчислювальні блоки 512 Немає даних
TGP 60 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 10,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор на Windows. M1 Max має обмежену ігрову бібліотеку через екосистему macOS.

Чи варто обирати M1 Max замість Ryzen 9 5900X для відеомонтажу?

Для відеомонтажу в Final Cut Pro M1 Max може бути ефективнішим завдяки оптимізації, але Ryzen 9 5900X швидше впорається з рендерингом у Premiere Pro чи DaVinci Resolve.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M1 Max споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати M1 Max і Ryzen 9 5900X за ціною?

Ціна не вказана, але M1 Max зазвичай продається в складі MacBook Pro, що робить його дорожчим у загальній комплектації, ніж окремий Ryzen 9 5900X для ПК.

Який процесор краще підходить для роботи з фото?

Apple M1 Max швидше обробляє фото (122.8 images/sec проти 85.1), тому він кращий для фотографів, які працюють у macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.