Apple M1 Max vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Max і AMD Ryzen 9 5900X — це два потужні процесори, створені для різних екосистем. M1 Max від Apple (2021) вражає енергоефективністю та інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 9 5900X (2020) від AMD є лідером у багатопотокових завданнях на платформі x86. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X випереджає Apple M1 Max у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 проти 12411) та рендерингу (Ray tracing: 31.5 проти 14.9 Mpixels/sec). Однак M1 Max демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) і вищу швидкість у роботі з фото (122.8 проти 85.1 images/sec) та браузері (329.2 проти 217.8 pages/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу або рендерингу — обирайте Ryzen 9 5900X. Якщо пріоритет — енергоспоживання та компактність — M1 Max.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900X має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 20634 проти 12411 у M1 Max.
  • Apple M1 Max виграє в однопотокових тестах Geekbench 6 (2431 проти 2263) та Passmark одноядерний (3837 проти 3469).
  • M1 Max швидший у фотообробці (122.8 images/sec) та веб-браузингу (329.2 pages/sec), що свідчить про оптимізацію під повсякденні завдання.
  • AMD Ryzen 9 5900X лідирує в рендерингу (Ray tracing 31.5 Mpixels/sec) та компіляції коду (Clang 126 Klines/sec проти 105.1).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M1 Max традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 24
Частота шини - 100 МГц
Множник - 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор на Windows. M1 Max має обмежену ігрову бібліотеку через екосистему macOS.

Чи варто обирати M1 Max замість Ryzen 9 5900X для відеомонтажу?

Для відеомонтажу в Final Cut Pro M1 Max може бути ефективнішим завдяки оптимізації, але Ryzen 9 5900X швидше впорається з рендерингом у Premiere Pro чи DaVinci Resolve.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M1 Max споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати M1 Max і Ryzen 9 5900X за ціною?

Ціна не вказана, але M1 Max зазвичай продається в складі MacBook Pro, що робить його дорожчим у загальній комплектації, ніж окремий Ryzen 9 5900X для ПК.

Який процесор краще підходить для роботи з фото?

Apple M1 Max швидше обробляє фото (122.8 images/sec проти 85.1), тому він кращий для фотографів, які працюють у macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.