Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Max і AMD Ryzen 9 5950X — два потужні процесори, які представляють різні архітектури та філософії. M1 Max від Apple, випущений у 2021 році, побудований на ARM-архітектурі та вражає своєю енергоефективністю. Ryzen 9 5950X від AMD, що вийшов у 2020 році, — це 16-ядерний гігант для настільних ПК, який лідирує в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, продуктивності та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно випереджає Apple M1 Max у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 26017 проти 12411, а Passmark багатоядерний — 45602 проти 22075. Однак M1 Max демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2431 проти 2276) і вищу швидкість у роботі з браузером (329.2 pages/sec проти 224.5). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen. Якщо пріоритет — енергоефективність та інтегрована графіка для творчих завдань — M1 Max.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5950X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (26017 проти 12411) та Passmark (45602 проти 22075).
  • Однопотокова швидкість: M1 Max лідирує в Geekbench 6 (2431 проти 2276) та Passmark одноядерному (3837 проти 3468).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але M1 Max споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5950X перевершує M1 Max за цим параметром (57 проти 35), що важливо для завдань без дискретної відеокарти.
  • Робота з медіа: M1 Max швидше обробляє фото (122.8 images/sec проти 85) та фоновий розмиття (42.2 проти 28.4), а Ryzen краще справляється з PDF-рендерингом (372.1 проти 317 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1542 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 12411 26017

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2431 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 12673 12728

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3837 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 22075 45602

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 32
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 34x
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 4096 Немає даних
TMUs 256 Немає даних
ROPs 128 Немає даних
Обчислювальні блоки 512 Немає даних
TGP 60 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 10,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: M1 Max чи Ryzen 9 5950X?

Ryzen 9 5950X зазвичай кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з потужними дискретними відеокартами. M1 Max має інтегровану графіку, але поступається в іграх, які потребують високої частоти кадрів.

Чи варто вибирати M1 Max для професійної роботи з відео?

Так, M1Max добре підходить для відеомонтажу завдяки енергоефективності та швидкій обробці медіа. Однак для складного рендерингу Ryzen 9 5950X може бути швидшим через більшу кількість ядер.

Який процесор споживає менше енергії?

Apple M1 Max значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Ryzen 9 5950X потребує більше енергії, особливо під високим навантаженням, що впливає на температуру та охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна обох процесорів залежить від конфігурації. M1 Max продається лише в складі Mac, що робить його дорожчим у комплексі. Ryzen 9 5950X доступний як окремий компонент для ПК.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Ryzen 9 5950X швидше компілює код (147.1 Klines/sec проти 105.1), що робить його кращим вибором для розробників. M1 Max теж непоганий, але поступається в багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.