Apple M1 Max vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Max та AMD Ryzen 9 6900HS — це два потужні процесори, створені для різних екосистем. M1 Max дебютував у жовтні 2021 року в MacBook Pro, вражаючи енергоефективністю та інтегрованою графікою. Ryzen 9 6900HS (січень 2022) — флагман AMD для тонких ноутбуків, який пропонує високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, кеші та енергоспоживанні, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Apple M1 Max Apple M1 Max 56
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Max лідирує в однопотокових тестах Geekbench 6 (2431 проти 2034) та швидше обробляє файли (1450 MB/s проти 842 MB/s). Ryzen 9 6900HS виграє в багатоядерному Cinebench R23 (14030 проти 12411) та Passmark (23584 проти 22075). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі та компіляції на macOS — обирайте M1 Max. Для ігор та багатозадачності на Windows краще підійде Ryzen 9 6900HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M1 Max випереджає Ryzen 9 6900HS у Geekbench 6 (2431 проти 2034) та Passmark (3837 проти 3285), що дає перевагу в швидкодії інтерфейсу та легких завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS потужніший у Cinebench R23 (14030 проти 12411) та Passmark багатоядерному (23584 проти 22075), що важливо для рендерингу та відео.
  • Інтегрована графіка: M1 Max має вищий бал (35 проти 34), але Ryzen 9 6900HS краще справляється з трасуванням променів (18 проти 14.9 Mpixels/sec) та розмиттям фону (47.6 проти 42.2 images/sec).
  • Швидкість обробки даних: M1 Max значно швидше стискає файли (1450 MB/s проти 842 MB/s) та компілює код (105.1 Klines/sec проти 75.3 Klines/sec), що ідеально для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M1 Max демонструє вищу продуктивність на ват у реальних сценаріях завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) AMD Radeon 680M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 4096 768
TMUs 256 48
ROPs 128 32
Обчислювальні блоки 512 12
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS краще підходить для ігор завдяки сумісності з Windows та вищій багатопотоковій продуктивності в Cinebench R23 (14030 проти 12411). M1 Max має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор на macOS обмежена.

Що обрати для відеомонтажу: M1 Max чи Ryzen 9 6900HS?

Apple M1 Max кращий для відеомонтажу завдяки оптимізованим кодерам, швидшому стисненню файлів (1450 MB/s) та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує плавну роботу в Final Cut Pro та Adobe Premiere на macOS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак M1 Max на архітектурі ARM споживає менше енергії при виконанні типових завдань, що забезпечує довшу автономність у MacBook.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HS для роботи з кодом?

Так, Ryzen 9 6900HS добре справляється з компіляцією (75.3 Klines/sec) та багатозадачністю. Проте M1 Max значно швидше компілює код (105.1 Klines/sec), тому для розробників на macOS він є кращим вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За загальним балом M1 Max трохи випереджає (35 проти 34), але Ryzen 9 6900HS показує вищі результати в трасуванні променів (18 проти 14.9 Mpixels/sec) та розмитті фону (47.6 проти 42.2 images/sec). Різниця незначна для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.