Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Max та AMD Ryzen 9 7900X — два потужних процесори, створені для різних екосистем. M1 Max (2021) вражає енергоефективністю та інтеграцією в Mac, тоді як Ryzen 9 7900X (2022) пропонує вищу багатопотокову продуктивність для ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частоти, бенчмарки, кеш та споживання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Apple M1 Max у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 29300 проти 12411, а Geekbench 6 багатоядерний — 18246 проти 12673. Однак M1 Max виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та інтегрованій графіці (65 проти 35). Для професійного відеомонтажу та рендерингу краще обрати Ryzen, а для мобільних пристроїв Mac — M1 Max.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X майже вдвічі потужніший за M1 Max у Cinebench R23 (29300 vs 12411) та Passmark (51717 vs 22075).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 2873 проти 2431, Cinebench R23 — 2016 проти 1542.
  • Інтегрована графіка: M1 Max отримує 65 балів проти 35 у Ryzen, що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M1 Max споживає менше завдяки архітектурі ARM.
  • Дата виходу: M1 Max вийшов у 2021 році, Ryzen 9 7900X — у 2022, що частково пояснює різницю в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1542 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 12411 29300

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2431 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 12673 18246

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3837 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 22075 51717

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.2 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 24
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 47x
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд 13,14 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 170 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 4096 128
TMUs 256 8
ROPs 128 4
Обчислювальні блоки 512 2
TGP 60 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 10,6 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2873 проти 2431) та сумісності з Windows. M1 Max має потужну інтегровану графіку, але обмежений екосистемою Mac.

Чи підходить Apple M1 Max для відеомонтажу?

Так, M1Max добре справляється з відеомонтажем завдяки високій енергоефективності та інтегрованій графіці (65 балів). Однак Ryzen 9 7900X швидше рендерить завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M1 Max споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook Pro.

Чи можна порівнювати M1 Max та Ryzen 9 7900X за ціною?

Ціна не вказана, але Ryzen 9 7900X зазвичай дорожчий через вищу продуктивність. M1 Max доступний лише в Mac, що впливає на загальну вартість системи.

Який процесор кращий для роботи з кодуванням?

AMD Ryzen 9 7900X значно швидший: Clang compilation — 175.1 Klines/sec проти 105.1 у M1 Max. Для компіляції коду Ryzen є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.