Apple M1 Max vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple M1 Max та AMD Ryzen 9 7945HX представляють два різні підходи до продуктивності. M1 Max — це ARM-чип від Apple, випущений у 2021 році, який здобув визнання завдяки енергоефективності та інтегрованій графіці. Ryzen 9 7945HX — флагманський x86-процесор AMD 2023 року, створений для максимальної багатопотокової потужності. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M1 Max Apple M1 Max 56
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Apple M1 Max у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 34 333 проти 12 411, Geekbench 6 багатоядерний — 20 188 проти 12 673. Ryzen 9 також демонструє вищу однопотокову продуктивність (1951 проти 1542 у Cinebench R23). Однак M1 Max пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але M1 Max споживає значно менше енергії) та інтегровану графіку, яка підходить для творчих завдань без дискретного GPU. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 7945HX. Якщо важливі автономність і робота в екосистемі Apple — M1 Max.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX майже втричі потужніший у Cinebench R23 (34 333 проти 12 411) та в 1.6 раза у Geekbench 6 (20 188 проти 12 673).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7945HX випереджає M1 Max у Cinebench R23 (1951 проти 1542) та Geekbench 6 (2955 проти 2431).
  • Інтегрована графіка: M1 Max має потужнішу інтегровану графіку (35 балів проти 68 у AMD, але це оцінка загальної графіки, де M1 Max кращий у творчих завданнях), тоді як Ryzen 9 7945HX покладається на дискретні GPU.
  • Енергоефективність: M1 Max споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність, хоча обидва мають однаковий бал 100.
  • Рік випуску: M1 Max вийшов у 2021 році, а Ryzen 9 7945HX — у 2023, що пояснює значний розрив у продуктивності на користь AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 3.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 32
Частота шини - 100 МГц
Множник - 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 55-75 Вт
Сокет Apple M-Socket FL1

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon 610M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 4096 128
TMUs 256 8
ROPs 128 4
Обчислювальні блоки 512 2
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор з дискретною відеокартою. M1 Max з інтегрованою графікою підходить для менш вимогливих ігор та творчих завдань.

Чи варто обирати M1 Max через енергоефективність?

Так, M1 Max забезпечує значно довшу автономність завдяки ARM-архітектурі. Якщо вам важлива робота без підзарядки, M1 Max — кращий вибір.

Який процесор швидше обробляє відео?

AMD Ryzen 9 7945HX швидше виконує багатопотокові завдання, як-от рендеринг відео. У тесті Clang compilation він показує 218.7 Klines/sec проти 105.1 у M1 Max.

Чи можна порівнювати M1 Max і Ryzen 9 7945HX за ціною?

Ціни залежать від конфігурації ноутбука. M1 Max зазвичай дорожчий через екосистему Apple, але Ryzen 9 7945HX пропонує більше продуктивності за меншу вартість у Windows-ноутбуках.

Який процесор краще для професійної роботи?

Для багатопотокових завдань (3D-моделювання, компіляція) краще AMD Ryzen 9 7945HX. Для творчих завдань у macOS (Final Cut Pro, Logic Pro) M1 Max оптимізований і показує високу ефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.