Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Max та AMD Ryzen 9 7945HX3D — два потужних процесори, які змагаються в різних категоріях. M1 Max вийшов у 2021 році та вражає енергоефективністю й інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 9 7945HX3D (2023) пропонує виняткову багатопотокову продуктивність завдяки технології 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Apple M1 Max у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 33538 проти 12411, а Passmark (багатоядерний) — 57797 проти 22075. Однак M1 Max демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і вищу продуктивність в обробці фото (122.8 проти 109.7 зображень/с). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen. Для роботи з графікою та енергоощадних сценаріїв підійде M1 Max.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D майже втричі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 33538 проти 12411 у M1 Max.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen також швидший: Geekbench 6 (одноядерний) 2890 проти 2431, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M1 Max традиційно споживає менше енергії в реальних умовах, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має вищий бал (72 проти 35), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: M1 Max (2021) старіший, але все ще актуальний для macOS, тоді як Ryzen (2023) пропонує новітні технології AMD.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1542 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 12411 33538

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2431 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 12673 18224

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3837 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 22075 57797

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 32
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 23x
Кеш 3-го рівня Немає даних 128 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 55-75 Вт
Сокет Apple M-Socket FL1
Критична температура Немає даних 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon 610M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 4096 128
TMUs 256 8
ROPs 128 4
Обчислювальні блоки 512 2
TGP 60 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 10,6 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2890 проти 2431) та потужнішій інтегрованій графіці (72 проти 35 балів).

Чи варто обирати Apple M1 Max у 2025 році?

Так, якщо ви працюєте в екосистемі macOS і потребуєте енергоефективності для фотообробки (122.8 зображень/с) або текстових завдань. Для важких обчислень краще взяти Ryzen.

Який процесор швидше компілює код?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно швидший: Clang compilation 198.6 Klines/с проти 105.1 Klines/с у M1 Max, що робить його кращим вибором для розробників.

Чи впливає рік випуску на продуктивність?

Так, Ryzen 9 7945HX3D (2023) новіший і пропонує вищі показники в бенчмарках. M1 Max (2021) все ще конкурентний, але поступається в багатопотокових завданнях.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але в реальних умовах Apple M1 Max споживає менше завдяки архітектурі ARM, що подовжує час автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.