Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Max і AMD Ryzen 9 7950X — це два потужні процесори, які представляють різні архітектурні підходи. M1 Max від Apple вийшов у 2021 році та пропонує високу енергоефективність завдяки ARM-архітектурі, тоді як Ryzen 9 7950X від AMD (2022) — це флагманський x86-чип із 16 ядрами та вражаючою багатопотоковою продуктивністю. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Apple M1 Max у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 36742 проти 12411, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 21401 проти 12673. Він також швидший у компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Однак M1 Max виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але M1 Max споживає значно менше енергії) і залишається чудовим вибором для Mac-екосистеми. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 7950X. Якщо важлива автономність і робота в macOS — M1 Max.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7950X має майже втричі вищий бал Cinebench R23 (багатоядерний) — 36742 проти 12411 у M1 Max, що робить його кращим для рендерингу та важких обчислень.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7950X перевершує M1 Max у Geekbench 6 (одноядерний) — 3068 проти 2431, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M1 Max споживає значно менше енергії (до 30 Вт) порівняно з Ryzen 9 7950X (до 230 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (78 проти 35), що забезпечує кращу продуктивність у графічних задачах без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: Ryzen 9 7950X значно потужніший у багатопотокових тестах: Passmark CPU (багатоядерний) — 62709 проти 22075 у M1 Max, що робить його кращим для професійних робочих станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1542 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 12411 36742

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2431 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 12673 21401

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3837 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 22075 62709

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 3.2 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 32
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 45x
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 170 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 4096 128
TMUs 256 8
ROPs 128 4
Обчислювальні блоки 512 2
TGP 60 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 10,6 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор на Windows. M1 Max обмежений екосистемою macOS, що зменшує вибір ігор.

Чи варто обирати Apple M1 Max замість Ryzen 9 7950X для роботи з відео?

Для відеомонтажу в Final Cut Pro M1 Max може бути швидшим завдяки оптимізації, але Ryzen 9 7950X краще справляється з багатопотоковими завданнями в DaVinci Resolve або Adobe Premiere на Windows.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M1 Max значно енергоефективніший: він споживає до 30 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 7950X — до 230 Вт. Це робить M1 Max ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Як порівнюються бенчмарки Cinebench R23 у цих процесорів?

У Cinebench R23 (одноядерний) Ryzen 9 7950X набирає 2009 балів проти 1542 у M1 Max. У багатоядерному тесті Ryzen 9 7950X має 36742 бали, що майже втричі більше, ніж 12411 у M1 Max.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 7950X швидше компілює код (211.3 Klines/sec у Clang проти 105.1 Klines/sec у M1 Max), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проєктами. M1 Max підходить для iOS-розробки через екосистему Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.