Apple M1 Max vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Max і AMD Ryzen 9 7950X — це два потужні процесори, які представляють різні архітектурні підходи. M1 Max від Apple вийшов у 2021 році та пропонує високу енергоефективність завдяки ARM-архітектурі, тоді як Ryzen 9 7950X від AMD (2022) — це флагманський x86-чип із 16 ядрами та вражаючою багатопотоковою продуктивністю. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Apple M1 Max у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 36742 проти 12411, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 21401 проти 12673. Він також швидший у компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Однак M1 Max виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але M1 Max споживає значно менше енергії) і залишається чудовим вибором для Mac-екосистеми. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 7950X. Якщо важлива автономність і робота в macOS — M1 Max.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7950X має майже втричі вищий бал Cinebench R23 (багатоядерний) — 36742 проти 12411 у M1 Max, що робить його кращим для рендерингу та важких обчислень.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7950X перевершує M1 Max у Geekbench 6 (одноядерний) — 3068 проти 2431, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M1 Max споживає значно менше енергії (до 30 Вт) порівняно з Ryzen 9 7950X (до 230 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (78 проти 35), що забезпечує кращу продуктивність у графічних задачах без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: Ryzen 9 7950X значно потужніший у багатопотокових тестах: Passmark CPU (багатоядерний) — 62709 проти 22075 у M1 Max, що робить його кращим для професійних робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 3.2 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 32
Частота шини - 100 МГц
Множник - 45x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 170 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 4096 128
TMUs 256 8
ROPs 128 4
Обчислювальні блоки 512 2
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор на Windows. M1 Max обмежений екосистемою macOS, що зменшує вибір ігор.

Чи варто обирати Apple M1 Max замість Ryzen 9 7950X для роботи з відео?

Для відеомонтажу в Final Cut Pro M1 Max може бути швидшим завдяки оптимізації, але Ryzen 9 7950X краще справляється з багатопотоковими завданнями в DaVinci Resolve або Adobe Premiere на Windows.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M1 Max значно енергоефективніший: він споживає до 30 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 7950X — до 230 Вт. Це робить M1 Max ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Як порівнюються бенчмарки Cinebench R23 у цих процесорів?

У Cinebench R23 (одноядерний) Ryzen 9 7950X набирає 2009 балів проти 1542 у M1 Max. У багатоядерному тесті Ryzen 9 7950X має 36742 бали, що майже втричі більше, ніж 12411 у M1 Max.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 7950X швидше компілює код (211.3 Klines/sec у Clang проти 105.1 Klines/sec у M1 Max), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проєктами. M1 Max підходить для iOS-розробки через екосистему Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.