Apple M1 Max vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple M1 Max і AMD Ryzen 9 8945HS представляють два різні підходи до обчислювальної потужності. M1 Max — це ARM-чип від Apple, випущений у 2021 році, який вражає енергоефективністю та інтеграцією з macOS. Натомість Ryzen 9 8945HS — це x86-процесор AMD 2023 року, побудований на архітектурі Zen 4, орієнтований на високопродуктивні Windows-ноутбуки. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоспоживанням та реальними сценаріями використання.

Apple M1 Max Apple M1 Max 56
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. Apple M1 Max виграє в енергоефективності та продуктивності в окремих завданнях, як-от обробка фото (122,8 зображень/с) і стиснення файлів (1450 МБ/с). Однак AMD Ryzen 9 8945HS демонструє вищі результати в багатопотокових тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) — 17079 проти 12411, а також у трасуванні променів (24,3 Мпікс/с). Загальний рейтинг AMD (61) трохи вищий за Apple (56), що робить Ryzen кращим вибором для ресурсомістких обчислень і ігор, тоді як M1 Max ідеально підходить для автономної роботи в екосистемі Apple.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає M1 Max у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17079 проти 12411, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS також швидший у Geekbench 6 (одноядерний) — 2616 проти 2431, що впливає на швидкість роботи більшості повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M1 Max забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі, що подовжує час автономної роботи MacBook.
  • Інтегрована графіка: У Ryzen 9 8945HS показник інтегрованої графіки вищий (42 проти 35), що підтверджується кращими результатами в трасуванні променів (24,3 Мпікс/с) і розмитті фону (65,6 зображень/с).
  • Спеціалізовані завдання: M1 Max швидше стискає файли (1450 МБ/с проти 1220) і обробляє фото (122,8 зображень/с), тоді як Ryzen краще справляється з рендерингом PDF (399,1 Мпікс/с) та текстовою обробкою (288,7 стор./с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon 780M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 4096 768
TMUs 256 48
ROPs 128 32
Обчислювальні блоки 512 12
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1805 проти 1542) і потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто обирати Apple M1 Max для роботи з відео та фото?

Так, M1 Max чудово підходить для обробки фото (122,8 зображень/с) і стиснення файлів (1450 МБ/с), але в рендерингу та компіляції поступається Ryzen 9 8945HS.

Який процесор енергоефективніший: M1 Max чи Ryzen 9 8945HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M1 Max на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує автономність MacBook.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 9 8945HS має загальний рейтинг 61, що вище за 56 у Apple M1 Max, завдяки кращим результатам у більшості бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях.

Чи можна порівнювати M1 Max і Ryzen 9 8945HS за продуктивністю в ноутбуках?

Так, обидва призначені для потужних ноутбуків, але M1 Max оптимізований для macOS, а Ryzen 9 8945HS — для Windows. Вибір залежить від екосистеми та конкретних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.