Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Max vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Max та AMD Ryzen 9 9950X — це протистояння двох архітектурно різних процесорів. M1 Max, випущений у 2021 році, є флагманським чипом Apple для професійних ноутбуків, тоді як Ryzen 9 9950X (2024) — це топовий десктопний процесор AMD на архітектурі Zen 5. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно випереджає Apple M1 Max за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 42103 проти 12411) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 3418 проти 2431). Він також демонструє кращі результати в ресурсоємних завданнях, як-от рендеринг, компіляція та обробка відео. Однак M1 Max вирізняється винятковою енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для мобільних робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 9950X. Для автономної роботи на ноутбуці з високою продуктивністю — M1 Max.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X майже в 3,4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (42103 vs 12411), що робить його значно потужнішим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3418 vs 2431), що забезпечує вищу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M1 Max споживає значно менше енергії (до 30 Вт) порівняно з Ryzen 9 9950X (до 170 Вт), що критично для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: M1 Max має потужне інтегроване графічне ядро (до 32 ядер), яке перевершує графіку Ryzen 9 9950X (Radeon 610M) за продуктивністю та підходить для легкого геймінгу та роботи з графікою.
  • Рік випуску та платформа: M1 Max (2021) призначений виключно для Mac, тоді як Ryzen 9 9950X (2024) — для десктопів на Socket AM5 з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0, що забезпечує кращу масштабованість.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1542 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 12411 42103

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2431 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 12673 21758

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3837 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 22075 66339

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 32
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 43x
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 170 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon Graphics
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 4096 Немає даних
TMUs 256 Немає даних
ROPs 128 Немає даних
Обчислювальні блоки 512 Немає даних
TGP 60 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 10,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з Windows. M1 Max має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS обмежена.

Чи варто обирати Apple M1 Max для професійного відеомонтажу?

Так, M1Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки енергоефективності та спеціалізованим кодекам, але Ryzen 9 9950X буде швидшим у фінальному рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M1 Max значно енергоефективніший: його TDP становить близько 30 Вт, тоді як Ryzen 9 9950X споживає до 170 Вт. Це робить M1 Max ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати продуктивність M1 Max та Ryzen 9 9950X в одних і тих самих завданнях?

Так, але через різні архітектури та ОС результати бенчмарків (Cinebench, Geekbench) дають об'єктивне порівняння. У реальних задачах різниця може бути менш помітною.

Який процесор обрати для роботи з 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 9950X краще підходить для 3D-моделювання та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та підтримці потужних дискретних відеокарт.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.