Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Max vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Max (2021) і AMD Ryzen AI 7 Pro 360 (2024) — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та покоління. M1 Max вражає енергоефективністю та інтегрованою графікою, тоді як Ryzen AI 7 Pro 360 пропонує вищу однопотокову продуктивність і підтримку ШІ-функцій. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 випереджає Apple M1 Max за однопотоковою продуктивністю (71 проти 62 балів) та багатоядерними тестами Cinebench R23 (17029 проти 12411). Він також демонструє вищі результати в Passmark і кращу швидкість обробки PDF та текстів. Однак M1 Max залишається лідером у компіляції Clang (105.1 Klines/sec) та стисненні файлів (1450 MB/sec), а також має однакову з Ryzen AI 7 Pro 360 енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях із ШІ та іграх — обирайте AMD. Якщо ви працюєте в екосистемі Apple та цінуєте швидкість компіляції — M1 Max залишається сильним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищу однопотокову продуктивність (71 бал проти 62), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen AI 7 Pro 360 набирає 17029 балів, тоді як M1 Max — 12411, що свідчить про кращу багатопотокову роботу нового процесора.
  • Apple M1 Max значно швидше компілює код (105.1 Klines/sec проти 65.3 Klines/sec) та стискає файли (1450 MB/sec проти 1010 MB/sec).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen AI 7 Pro 360 новіший (2024 рік) і підтримує сучасні ШІ-інструкції.
  • У графічних тестах (Background blur, Ray tracing) Ryzen AI 7 Pro 360 незначно випереджає M1 Max, що робить його кращим для легкого редагування відео та 3D.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1542 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 12411 17029

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2431 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 12673 11419

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 64.8 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 279M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 32.9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 12.3 GBytes/sec Немає даних
Data compression 275.8 MBytes/sec Немає даних
Physics 2822 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 12B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3837 4126
Passmark CPU (багатоядерний) 22075 24659

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon 880M

Процесор

Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Ядер 2 5
Потоковий 2 10
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 20x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) AMD Radeon 880M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 4096 768
TMUs 256 48
ROPs 128 32
Обчислювальні блоки 512 12
TGP 60 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 10,6 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищу однопотокову продуктивність (71 бал) та кращі результати в графічних тестах, тому він краще підходить для ігор, особливо в сучасних проєктах.

Чи варто купувати Apple M1 Max у 2025 році?

Так, якщо ви працюєте в екосистемі Apple та потребуєте високої швидкості компіляції та стиснення даних. M1 Max також має відмінну енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 7 Pro 360 штучний інтелект?

Так, Ryzen AI 7 Pro 360 має вбудований блок ШІ, що забезпечує підтримку сучасних функцій, таких як Windows Studio Effects та оптимізація додатків.

Який процесор краще для роботи з відео?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 показує кращі результати в обробці PDF (340.3 Mpixels/sec) та тексту (289 pages/sec), що робить його хорошим вибором для офісних завдань, але M1 Max швидше компілює код.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.