Apple M1 Max vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Max (2021) і AMD Ryzen AI 7 Pro 360 (2024) — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та покоління. M1 Max вражає енергоефективністю та інтегрованою графікою, тоді як Ryzen AI 7 Pro 360 пропонує вищу однопотокову продуктивність і підтримку ШІ-функцій. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M1 Max Apple M1 Max 56
vs
AMD Ryzen AI 7 Pro 360 AMD Ryzen AI 7 Pro 360 60

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 випереджає Apple M1 Max за однопотоковою продуктивністю (71 проти 62 балів) та багатоядерними тестами Cinebench R23 (17029 проти 12411). Він також демонструє вищі результати в Passmark і кращу швидкість обробки PDF та текстів. Однак M1 Max залишається лідером у компіляції Clang (105.1 Klines/sec) та стисненні файлів (1450 MB/sec), а також має однакову з Ryzen AI 7 Pro 360 енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях із ШІ та іграх — обирайте AMD. Якщо ви працюєте в екосистемі Apple та цінуєте швидкість компіляції — M1 Max залишається сильним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищу однопотокову продуктивність (71 бал проти 62), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen AI 7 Pro 360 набирає 17029 балів, тоді як M1 Max — 12411, що свідчить про кращу багатопотокову роботу нового процесора.
  • Apple M1 Max значно швидше компілює код (105.1 Klines/sec проти 65.3 Klines/sec) та стискає файли (1450 MB/sec проти 1010 MB/sec).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen AI 7 Pro 360 новіший (2024 рік) і підтримує сучасні ШІ-інструкції.
  • У графічних тестах (Background blur, Ray tracing) Ryzen AI 7 Pro 360 незначно випереджає M1 Max, що робить його кращим для легкого редагування відео та 3D.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec -
Floating point math 64.8 GOps/sec -
Find prime numbers 279M Primes/sec -
Random string sorting 32.9M Strings/sec -
Data encryption 12.3 GBytes/sec -
Data compression 275.8 MBytes/sec -
Physics 2822 Frames/sec -
Extended instructions 12B Matrices/sec -

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 2 5
Потоковий 2 10
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) AMD Radeon 880M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 4096 768
TMUs 256 48
ROPs 128 32
Обчислювальні блоки 512 12
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищу однопотокову продуктивність (71 бал) та кращі результати в графічних тестах, тому він краще підходить для ігор, особливо в сучасних проєктах.

Чи варто купувати Apple M1 Max у 2025 році?

Так, якщо ви працюєте в екосистемі Apple та потребуєте високої швидкості компіляції та стиснення даних. M1 Max також має відмінну енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 7 Pro 360 штучний інтелект?

Так, Ryzen AI 7 Pro 360 має вбудований блок ШІ, що забезпечує підтримку сучасних функцій, таких як Windows Studio Effects та оптимізація додатків.

Який процесор краще для роботи з відео?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 показує кращі результати в обробці PDF (340.3 Mpixels/sec) та тексту (289 pages/sec), що робить його хорошим вибором для офісних завдань, але M1 Max швидше компілює код.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.