Apple M1 Max vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Max і AMD Ryzen AI 9 365 — два потужних процесори, що представляють різні архітектурні підходи. M1 Max дебютував у 2021 році та став еталоном енергоефективності, тоді як Ryzen AI 9 365 вийшов у середині 2024-го з акцентом на високу однопотокову та багатопотокову продуктивність. Порівняння охоплює ключові бенчмарки, інтегровану графіку та реальні сценарії використання.

Apple M1 Max Apple M1 Max 56
vs
AMD Ryzen AI 9 365 AMD Ryzen AI 9 365 62

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 випереджає Apple M1 Max за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 12-16%, багатопотокова — до 35% у Cinebench R23. Водночас M1 Max демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1450 проти 1180 MB/sec) та компіляції Clang. Обидва чипи мають однакову енергоефективність за шкалою, але Ryzen AI 9 365 пропонує свіжішу архітектуру та вищий потенціал для ігор і рендерингу. Вибір залежить від екосистеми: M1 Max — для Mac, Ryzen AI 9 365 — для ПК на Windows.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 365 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2816 проти 2431 у M1 Max, що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen AI 9 365 значно краща: Cinebench R23 (багатоядерний) 19047 проти 12411, що робить його ефективнішим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Apple M1 Max швидше стискає файли (1450 MB/sec) та компілює код Clang (105.1 Klines/sec), що важливо для розробників і роботи з великими даними.
  • Інтегрована графіка Ryzen AI 9 365 оцінюється вище (42 проти 35), що забезпечує кращу продуктивність у трасуванні променів (21.2 проти 14.9 Mpixels/sec) та обробці фону (54.4 проти 42.2 images/sec).
  • Незважаючи на різницю в датах виходу (2021 vs 2024), обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про проривну архітектуру M1 Max.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 2 12
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 10 20
Частота шини - 100 МГц
Множник - 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) AMD Radeon 880M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 4096 768
TMUs 256 48
ROPs 128 32
Обчислювальні блоки 512 12
TGP 60 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Max чи AMD Ryzen AI 9 365?

AMD Ryzen AI 9 365 має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для ігор, особливо з трасуванням променів. M1 Max програє через нижчі показники у бенчмарках графіки.

Чи варто купувати Apple M1 Max у 2025 році?

Так, якщо ви працюєте в екосистемі Mac і потребуєте високої енергоефективності та швидкості стиснення даних. Однак для максимальної багатопотокової продуктивності краще розглянути новіші чипи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). M1 Max був революційним у 2021 році, а Ryzen AI 9 365 досяг такого ж рівня завдяки сучасній архітектурі.

Для яких завдань краще підходить Apple M1 Max?

M1 Max оптимальний для компіляції коду (Clang), стиснення файлів та веб-серфінгу (HTML5 Browser). Він також добре справляється з текстовими завданнями та обробкою PDF.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 9 365 штучний інтелект?

Так, назва "Ryzen AI" вказує на наявність виділеного NPU для прискорення завдань ШІ, що робить його перспективним для майбутніх додатків машинного навчання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.