Apple M1 Max vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Max і AMD Ryzen Threadripper 3990X — два принципово різних підходи до обчислювальної потужності. M1 Max — це енергоефективний ARM-чип від Apple, створений для ноутбуків MacBook Pro, тоді як Threadripper 3990X — 64-ядерний монстр для робочих станцій на архітектурі x86. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X значно випереджає Apple M1 Max у багатопотокових завданнях завдяки 64 ядрам і 128 потокам: Cinebench R23 багатоядерний — 74422 проти 12411. Однак M1 Max демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2431 проти 1664) і значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільної роботи. Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте Threadripper. Для роботи в дорозі та завдань, чутливих до однопотокової швидкості, краще підійде M1 Max.

Основні відмінності

  • Apple M1 Max має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2431 проти 1664), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • AMD Ryzen Threadripper 3990X значно потужніший у багатопотокових навантаженнях (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 12411), завдяки 64 ядрам проти 10 у M1 Max.
  • M1 Max має інтегровану графіку, що дозволяє виконувати легкі графічні завдання без дискретного GPU, тоді як Threadripper потребує окремої відеокарти.
  • Threadripper 3990X випереджає M1 Max у трасуванні променів (71.8 Mpixels/sec проти 14.9) та компіляції Clang (228.7 Klines/sec проти 105.1), що важливо для професійних робочих станцій.
  • M1 Max значно енергоефективніший: його TDP складає всього 60 Вт, тоді як Threadripper 3990X споживає до 280 Вт, що робить M1 Max ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1450 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 105.1 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.2 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 317 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 249.6 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 42.2 images/sec 30 images/sec
Photo processing 122.8 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.5 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 64.8 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 279M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 32.9M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 275.8 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 2822 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 -
Інтегрована графіка Apple M1 Max GPU (32-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 8 128
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 64
Кількість потоків 10 128
Частота шини - 100 МГц
Множник - 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 57 млрд 19,2 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 50 Вт 280 Вт
Сокет Apple M-Socket sTRX4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 4
Макс. пропускна здатність 409,6 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M1 Max має вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що забезпечує кращу ігрову продуктивність у більшості сучасних ігор. Однак Threadripper 3990X може бути швидшим у багатопотокових іграх, але потребує окремого GPU.

Чи варто купувати Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, для професійного відеомонтажу та рендерингу Threadripper 3990X значно швидший завдяки 64 ядрам. У Cinebench R23 багатоядерний він набирає 74422 бали проти 12411 у M1 Max.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M1 Max набагато енергоефективніший: його TDP становить близько 60 Вт, тоді як Threadripper 3990X споживає до 280 Вт. Це робить M1 Max ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить M1 Max для серверних завдань?

M1 Max має обмежену багатопотокову продуктивність (Passmark багатоядерний: 22075 проти 80659 у Threadripper), тому для серверів або важких обчислень краще обрати Threadripper 3990X.

Який процесор краще для компіляції коду?

Threadripper 3990X значно швидший у компіляції Clang (228.7 Klines/sec проти 105.1), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.