Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Pro і AMD Ryzen 3 2200G — це процесори з різних епох та архітектур. M1 Pro, випущений у 2021 році, є потужним чипом для професійних завдань на Mac, тоді як Ryzen 3 2200G (2018) — бюджетне рішення для ПК з інтегрованою графікою. Порівняємо їхню продуктивність, енергоефективність та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M1 Pro значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний результат M1 Pro (12108) майже в 3,4 раза вищий, ніж у Ryzen (3587). Одноядерна продуктивність також на користь M1 Pro (1529 проти 942). Однак Ryzen 3 2200G має інтегровану графіку Vega, яка може бути достатньою для легких ігор, тоді як M1 Pro орієнтований на професійні завдання та енергоефективність. Вибір залежить від ваших потреб: M1 Pro для роботи, Ryzen для бюджетного ПК.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Pro набирає 12108 балів у Cinebench R23, що в 3,4 раза більше, ніж 3587 у Ryzen 3 2200G.
  • Одноядерна продуктивність: M1 Pro (1529) випереджає Ryzen (942) на 62% у Cinebench R23 single-core.
  • Енергоефективність: M1 Pro має рейтинг 100, що свідчить про значно нижче енергоспоживання порівняно з Ryzen 3 2200G.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G має графіку Vega 8, яка краще підходить для легких ігор, тоді як M1 Pro має потужніший, але менш ігровий GPU.
  • Дата виходу: M1 Pro (2021) новіший за Ryzen 3 2200G (2018) на 3 роки, що пояснює перевагу в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 4
Частота шини - 100 МГц
Множник - 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 2048 512
TMUs 128 32
ROPs 64 8
Обчислювальні блоки 256 8
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 3 2200G?

AMD Ryzen 3 2200G краще підходить для ігор завдяки інтегрованій графіці Vega 8, яка сумісна з більшістю ігор. M1 Pro має потужніший GPU, але через обмеження macOS ігрова продуктивність нижча.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G застарів, але може бути варіантом для бюджетного ПК з легкими іграми та офісними завданнями. Для сучасних програм краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: M1 Pro чи Ryzen 3 2200G?

Apple M1 Pro значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM та техпроцесу 5 нм. Ryzen 3 2200G (14 нм) споживає більше енергії при меншій продуктивності.

Чи можна порівнювати M1 Pro і Ryzen 3 2200G для відеомонтажу?

Так, M1 Pro набагато кращий для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності та оптимізації в Final Cut Pro. Ryzen 3 2200G не підходить для професійного відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

M1 Pro має потужнішу інтегровану графіку (до 16 ядер), але через платформу macOS вона менш універсальна для ігор. Ryzen 3 2200G з Vega 8 краще сумісний з іграми на Windows.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.