Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 3 3200G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківApple M1 Pro та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори з різних епох та архітектур. M1 Pro дебютував у 2021 році в професійних ноутбуках Apple, пропонуючи високу енергоефективність і потужні обчислення. Ryzen 3 3200G вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для настільних ПК з інтегрованою графікою Vega. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за тестами, продуктивністю та сценаріями використання.
Короткий висновок. Apple M1 Pro значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G у більшості бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат M1 Pro (12108) майже в 3,7 раза вищий за Ryzen (3317). Geekbench 6 також демонструє перевагу M1 Pro — 2328 проти 1109 в одноядерному тесті. Однак Ryzen 3 3200G має інтегровану графіку Vega, яка може бути достатньою для легких ігор без дискретної відеокарти. M1 Pro орієнтований на професійні завдання (відеомонтаж, компіляція), тоді як Ryzen 3 3200G — бюджетний вибір для базових ПК.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: Apple M1 Pro набирає 12108 балів у Cinebench R23, що в 3,7 раза більше, ніж 3317 у Ryzen 3 3200G.
- Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 2328 балів у M1 Pro проти 1109 у Ryzen 3 3200G — перевага майже вдвічі.
- Енергоефективність: M1 Pro має рейтинг 100 балів, що свідчить про значно нижче енергоспоживання при високій продуктивності.
- Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G отримує лише 17 балів за графіку, тоді як M1 Pro — 34, що робить його кращим для роботи з графікою без дискретної карти.
- Спеціалізовані завдання: M1Pro компілює 82,4 Klines/sec у Clang, тоді як Ryzen 3 3200G — лише 21,3 Klines/sec, що вказує на величезну різницю для розробників.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1230 MB/sec | 356.2 MB/sec |
| Clang compilation | 82.4 Klines/sec | 21.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 249.1 pages/sec | 74.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 271.3 Mpixels/sec | 109.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 246.4 pages/sec | 97.9 pages/sec |
| Background blur | 36.9 images/sec | 17.1 images/sec |
| Photo processing | 102.5 images/sec | 36.7 images/sec |
| Ray tracing | 10.7 Mpixels/sec | 4.67 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 46.1 GOps/sec | 20.5 GOps/sec |
| Floating point math | 64.4 GOps/sec | 13.3 GOps/sec |
| Find prime numbers | 274M Primes/sec | 23M Primes/sec |
| Random string sorting | 32.7M Strings/sec | 10.6M Strings/sec |
| Data encryption | 12.2 GBytes/sec | 4.6 GBytes/sec |
| Data compression | 274.1 MBytes/sec | 86.8 MBytes/sec |
| Physics | 2683 Frames/sec | 408 Frames/sec |
| Extended instructions | 11.9B Matrices/sec | 4.7B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Дата виходу | 18 жовтня 2021 | 30 вересня 2019 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | ARMv8 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Apple M1 | Zen+ (Picasso) |
| Інтегрована графіка | Apple M1 Pro GPU (16-core) | Radeon Vega 8 |
Процесор
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоковий | 8 | 4 |
| Частота | 3.2 ГГц | 3.6 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 4 ГГц |
| Кількість ядер | 10 | 4 |
| Кількість потоків | 10 | 4 |
| Частота шини | - | 100 МГц |
| Множник | - | 36x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 24МБ (загальний) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | - | 4 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Кількість транзисторів | 33,7 млрд | 4,9 млрд |
| Техпроцес | 5 нанометрів | 12 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 30 Вт | 45-65 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | AM4 |
iGPU
| Інтегрована графіка | Apple M1 Pro GPU (16-core) | Radeon Vega 8 |
| Частота GPU | 450 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1296 МГц | 1250 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 512 |
| TMUs | 128 | 32 |
| ROPs | 64 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 256 | 8 |
| TGP | 30 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5-6400 | - DDR4-2933 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 4 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 204,8 ГБ/с | 43,71 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |