Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 3 3200U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі процесорів часто зустрічаються моделі з різних епох і архітектур. Сьогодні порівнюємо Apple M1 Pro (2021) та AMD Ryzen 3 3200U (2019) — два чипи, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. M1 Pro вражає багатоядерною потужністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 3 3200U був популярним вибором для бюджетних ноутбуків. Дізнайтеся, наскільки велика різниця в реальних завданнях.
Короткий висновок. Apple M1 Pro значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність вища в 6-7 разів (Cinebench R23: 12108 проти 1786), однопотокова — майже вдвічі. Інтегрована графіка M1 Pro також потужніша, що робить його кращим для фотообробки, рендерингу та навіть легких ігор. Ryzen 3 3200U залишається актуальним хіба що для базових офісних завдань. Якщо ваш бюджет дозволяє, M1 Pro — однозначний вибір.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: M1 Pro набирає 12108 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 1786, що в 6,8 раза менше.
- Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 M1 Pro отримує 2328 балів проти 842 у Ryzen 3 3200U — різниця майже втричі.
- Інтегрована графіка: M1 Pro обробляє 36,9 зображень/с у Background blur, Ryzen 3 3200U — лише 6,78 зображень/с, що вказує на значно кращу графічну продуктивність.
- Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але M1 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
- Рік випуску та техпроцес: M1 Pro (2021, 5 нм) значно новіший за Ryzen 3 3200U (2019, 14 нм), що пояснює величезний розрив у продуктивності.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1230 MB/sec | 216 MB/sec |
| Clang compilation | 82.4 Klines/sec | 11 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 249.1 pages/sec | 45 pages/sec |
| PDF Renderer | 271.3 Mpixels/sec | 59.5 Mpixels/sec |
| Text processing | 246.4 pages/sec | 69.1 pages/sec |
| Background blur | 36.9 images/sec | 6.78 images/sec |
| Photo processing | 102.5 images/sec | 19 images/sec |
| Ray tracing | 10.7 Mpixels/sec | 2.24 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 46.1 GOps/sec | 12.8 GOps/sec |
| Floating point math | 64.4 GOps/sec | 6.4 GOps/sec |
| Find prime numbers | 274M Primes/sec | 11M Primes/sec |
| Random string sorting | 32.7M Strings/sec | 5.8M Strings/sec |
| Data encryption | 12.2 GBytes/sec | 3.2 GBytes/sec |
| Data compression | 274.1 MBytes/sec | 48.9 MBytes/sec |
| Physics | 2683 Frames/sec | 250 Frames/sec |
| Extended instructions | 11.9B Matrices/sec | 1.8B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Дата виходу | 18 жовтня 2021 | 6 січня 2019 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | ARMv8 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Apple M1 | Zen+ (Picasso) |
| Інтегрована графіка | Apple M1 Pro GPU (16-core) | Radeon Vega 3 |
Процесор
| Ядер | 8 | 2 |
| Потоковий | 8 | 4 |
| Частота | 3.2 ГГц | 2.6 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 3.5 ГГц |
| Кількість ядер | 10 | 2 |
| Кількість потоків | 10 | 4 |
| Частота шини | - | 100 МГц |
| Множник | - | 26x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 24МБ (загальний) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | - | 4 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Кількість транзисторів | 33,7 млрд | 4,9 млрд |
| Техпроцес | 5 нанометрів | 12 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 30 Вт | 12-25 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | FP5 |
iGPU
| Інтегрована графіка | Apple M1 Pro GPU (16-core) | Radeon Vega 3 |
| Частота GPU | 450 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1296 МГц | 1200 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 192 |
| TMUs | 128 | 12 |
| ROPs | 64 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 256 | 3 |
| TGP | 30 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5-6400 | - DDR4-2400 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 32 ГБ |
| Кількість каналів | 4 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 204,8 ГБ/с | 35,76 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |