Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Pro і AMD Ryzen 3 3250U — два процесори з різних світів: перший створений для професійних завдань на MacBook Pro, другий — бюджетне рішення для ноутбуків початкового рівня. M1 Pro вийшов у 2021 році з 10 ядрами, тоді як Ryzen 3 3250U (2020) має лише 2 ядра та 4 потоки. У цьому порівнянні ми розглянемо реальну різницю в синтетичних тестах, енергоефективності та щоденній роботі.

Короткий висновок. Apple M1 Pro значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6 разів вищий (12108 проти 1972), Geekbench 6 — у 6 разів, а швидкість обробки файлів — у 6,3 раза. M1 Pro також має потужнішу інтегровану графіку та кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але M1 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності). Ryzen 3 3250U підійде хіба що для базових офісних завдань, тоді як M1 Pro — для відеомонтажу, програмування та інших ресурсоємних задач.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Pro набирає 21864 бали в Passmark, а Ryzen 3 3250U — лише 3811, що в 5,7 раза менше.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2328 у M1 Pro проти 977 у Ryzen 3 3250U — різниця в 2,4 раза.
  • Графіка та обробка зображень: M1 Pro обробляє 36,9 зображень/с у Background blur, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 6,54, що в 5,6 раза повільніше.
  • Компіляція та архівація: Clang compilation у M1 Pro — 82,4 Klines/sec, у Ryzen 3 3250U — 11,4 Klines/sec (у 7,2 раза швидше).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M1 Pro досягає цього при значно вищій обчислювальній потужності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 10 4
Частота шини - 100 МГц
Множник - 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 4,94 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 12-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 2048 192
TMUs 128 12
ROPs 64 4
Обчислювальні блоки 256 3
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 3 3250U?

Apple M1 Pro значно потужніший завдяки інтегрованій графіці (34 бали проти 15), що дозволяє запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3250U у 2025 році?

Ні, цей процесор застарів: його продуктивність у 6 разів нижча за M1 Pro. Він підійде хіба що для друку документів та серфінгу, але для сучасних завдань краще обирати щось потужніше.

Який процесор енергоефективніший: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 3 3250U?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M1 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності. Фактично M1 Pro споживає менше енергії на одиницю роботи, що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи.

Чи можна порівнювати Apple M1 Pro та AMD Ryzen 3 3250U для відеомонтажу?

Так, але різниця колосальна: M1 Pro обробляє 271,3 Mpixels/sec у PDF Renderer проти 56,2 у Ryzen 3 3250U. Для відеомонтажу M1 Pro — один із найкращих, а Ryzen 3 3250U не підходить.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Apple M1 Pro завдяки 10 ядрам та високій багатоядерній продуктивності (12108 у Cinebench R23) набагато краще підходить для одночасної роботи з кількома додатками. Ryzen 3 3250U (1972 бали) швидко перевантажується.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.