Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 3 4300G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківApple M1 Pro та AMD Ryzen 3 4300G — два процесори з різною архітектурою та призначенням. M1 Pro (2021) створений для професійних завдань на Mac, пропонуючи високу однопотокову та багатопотокову продуктивність. Ryzen 3 4300G (2020) — бюджетний APU від AMD з інтегрованою графікою, орієнтований на офісні ПК та легкі ігри. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. Apple M1 Pro значно випереджає AMD Ryzen 3 4300G за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2328 проти 1767), багатопотокова (10305 проти 6551) та швидкість компіляції (82.4 Klines/sec проти 40.6). M1 Pro також демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох), хоча Ryzen 3 4300G має перевагу в інтегрованій графіці (34 проти 21 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань — обирайте M1 Pro. Для бюджетного ПК з базовою графікою Ryzen 3 4300G залишається гідним варіантом.
Основні відмінності
- Apple M1 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2328 проти 1767 у Ryzen 3 4300G).
- Багатопотокова продуктивність M1 Pro майже вдвічі вища (10305 проти 6551), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
- M1 Pro випереджає Ryzen у швидкості обробки файлів (1230 MB/sec проти 694.1 MB/sec) та компіляції коду (82.4 Klines/sec проти 40.6).
- AMD Ryzen 3 4300G має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 21), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
- Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M1 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1230 MB/sec | 694.1 MB/sec |
| Clang compilation | 82.4 Klines/sec | 40.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 249.1 pages/sec | 153.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 271.3 Mpixels/sec | 191.4 Mpixels/sec |
| Text processing | 246.4 pages/sec | 143.1 pages/sec |
| Background blur | 36.9 images/sec | 36.9 images/sec |
| Photo processing | 102.5 images/sec | 75.6 images/sec |
| Ray tracing | 10.7 Mpixels/sec | 9.26 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 46.1 GOps/sec | 32.8 GOps/sec |
| Floating point math | 64.4 GOps/sec | 19.3 GOps/sec |
| Find prime numbers | 274M Primes/sec | 22M Primes/sec |
| Random string sorting | 32.7M Strings/sec | 15.9M Strings/sec |
| Data encryption | 12.2 GBytes/sec | 9.1 GBytes/sec |
| Data compression | 274.1 MBytes/sec | 150.5 MBytes/sec |
| Physics | 2683 Frames/sec | 526 Frames/sec |
| Extended instructions | 11.9B Matrices/sec | 10B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Дата виходу | 18 жовтня 2021 | 21 липня 2020 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | ARMv8 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Apple M1 | Zen 2 (Renoir) |
| Інтегрована графіка | Apple M1 Pro GPU (16-core) | Radeon Vega 6 |
Процесор
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоковий | 8 | 8 |
| Частота | 3.2 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 4 ГГц |
| Кількість ядер | 10 | 4 |
| Кількість потоків | 10 | 8 |
| Частота шини | - | 100 МГц |
| Множник | - | 38x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 24МБ (загальний) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | - | 4 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Кількість транзисторів | 33,7 млрд | 4,9 млрд |
| Техпроцес | 5 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 30 Вт | 45-65 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | AM4 |
iGPU
| Інтегрована графіка | Apple M1 Pro GPU (16-core) | Radeon Vega 6 |
| Частота GPU | 450 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1296 МГц | 1700 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 384 |
| TMUs | 128 | 24 |
| ROPs | 64 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 256 | 6 |
| TGP | 30 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5-6400 | - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 4 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 204,8 ГБ/с | 43,71 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |