Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Pro та AMD Ryzen 3 5300G — це двобій архітектур: ARM-чип від Apple з акцентом на енергоефективність і потужну інтегровану графіку проти доступного гібридного APU від AMD для настільних ПК. Обидва процесори вийшли у 2021 році, але належать до різних сегментів: M1 Pro орієнтований на професійні ноутбуки MacBook Pro, а Ryzen 3 5300G — на компактні десктопи та HTPC. Розглянемо їхні бенчмарки та ключові показники.

Apple M1 Pro Apple M1 Pro 55
vs
AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47

Короткий висновок. Apple M1 Pro значно випереджає AMD Ryzen 3 5300G за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 12108 проти 8452) та швидкістю роботи з файлами (стиснення: 1230 MB/s проти 621.8 MB/s). M1 Pro також має кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2328 проти 1797) та вищий показник інтегрованої графіки. Водночас Ryzen 3 5300G демонструє гідний рівень енергоефективності, але поступається в абсолютній потужності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з відео, фото та компіляції — обирайте M1 Pro. Для бюджетного десктопа з інтегрованою графікою Ryzen 3 5300G залишається непоганим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M1 Pro набирає 12108 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 5300G — лише 8452, що робить M1 Pro майже на 43% потужнішим.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 M1 Pro отримує 2328 балів проти 1797 у Ryzen 3 5300G, що свідчить про вищу ефективність на одне ядро.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro має кращий показник (34 бали) порівняно з Ryzen 3 5300G (24 бали), що забезпечує плавнішу роботу з графікою та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг (100 балів), але M1 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим.
  • Швидкість компіляції та стиснення: M1 Pro компілює 82.4 Klines/sec проти 38 Klines/sec у Ryzen 3 5300G, а стискає файли зі швидкістю 1230 MB/s проти 621.8 MB/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 2048 384
TMUs 128 24
ROPs 64 8
Обчислювальні блоки 256 6
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 3 5300G?

AMD Ryzen 3 5300G має інтегровану графіку Radeon, яка краще підтримується в іграх, але загальна графічна продуктивність M1 Pro вища (34 бали проти 24). Для сучасних ігор на Mac краще підійде M1 Pro, але для Windows-ігор на десктопі — Ryzen 3 5300G.

Чи підходить Apple M1 Pro для відеомонтажу?

Так, M1 Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (12108 балів Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці, що забезпечує плавну роботу з 4K-відео.

Який процесор енергоефективніший: M1 Pro чи Ryzen 3 5300G?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, тому він ефективніший у розрахунку на ват.

Чи можна порівнювати Apple M1 Pro та AMD Ryzen 3 5300G для роботи з кодом?

Так, M1 Pro значно швидший у компіляції (82.4 Klines/sec проти 38 Klines/sec) та обробці текстів (246.4 pages/sec проти 190 pages/sec), тому він кращий для розробників.

Який процесор краще вибрати для бюджетного ПК?

AMD Ryzen 3 5300G дешевший і сумісний з материнськими платами AM4, що робить його ідеальним для бюджетного десктопа. M1 Pro встановлений лише в MacBook Pro і коштує значно дорожче.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.