Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Pro та AMD Ryzen 3 8300G — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший дебютував у 2021 році в лінійці Apple Silicon, другий — свіжий гібридний чип AMD для настільних ПК 2024 року. Обидва мають високі оцінки енергоефективності, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Який процесор краще впорається з вашими завданнями — розбираємося в деталях.

Apple M1 Pro Apple M1 Pro 55
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Apple M1 Pro випереджає AMD Ryzen 3 8300G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12108 проти 9689) та компіляції коду (82.4 Klines/sec проти 45.4 Klines/sec). Водночас Ryzen 3 8300G трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2409 проти 2328) і має вищу частоту текстових операцій. Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність, але M1 Pro краще підходить для професійної роботи з відео та компіляції, тоді як Ryzen 3 8300G — бюджетний варіант для сучасних збірок ПК з акцентом на однопотокову швидкодію.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Pro набирає 12108 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 25% більше, ніж 9689 у Ryzen 3 8300G.
  • Однопотокова швидкодія: Ryzen 3 8300G лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2409 проти 2328 у M1 Pro.
  • Компіляція коду: M1 Pro обробляє 82.4 Klines/sec у Clang, що майже вдвічі швидше за 45.4 Klines/sec у Ryzen.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro має трохи вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 33), але різниця мінімальна.
  • Рік виходу та платформа: M1 Pro вийшов у 2021 році для MacBook Pro, тоді як Ryzen 3 8300G — процесор 2024 року для настільних ПК на AM5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 8 2
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 2 3
Потоковий 2 6
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 740M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 2048 256
TMUs 128 16
ROPs 64 8
Обчислювальні блоки 256 4
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 3 8300G?

Обидва мають майже однакову інтегровану графіку, але Ryzen 3 8300G сумісний з дискретними відеокартами, що робить його кращим вибором для ігрового ПК. M1 Pro обмежений екосистемою Mac.

Чи варто купувати Apple M1 Pro у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для відеомонтажу, компіляції чи роботи з великими файлами. M1 Pro досі актуальний завдяки енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал 100 за енергоефективністю, тому вони однаково економні. Однак M1 Pro традиційно споживає менше в ноутбуках Apple.

Чи можна порівнювати M1 Pro та Ryzen 3 8300G за продуктивністю в роботі?

Так. M1 Pro помітно швидший у багатопотокових завданнях (на 25% у Cinebench), тоді як Ryzen 3 8300G трохи виграє в одноядерних тестах, що важливо для ігор та легких додатків.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Apple M1 Pro значно швидший: 82.4 Klines/sec проти 45.4 Klines/sec у Ryzen 3 8300G. Це робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.