Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів постійно точиться боротьба між ARM-архітектурою Apple та x86-рішеннями AMD. Сьогодні ми порівнюємо Apple M1 Pro, випущений у жовтні 2021 року, та AMD Ryzen 3 8440U, який побачив світ у грудні 2023 року. Обидва чипи орієнтовані на мобільні пристрої, але мають різну філософію: M1 Pro робить ставку на багатоядерну потужність та енергоефективність, тоді як Ryzen 3 8440U пропонує сучасну архітектуру Zen 4. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, іграх та щоденних сценаріях.

Apple M1 Pro Apple M1 Pro 55
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. Apple M1 Pro випереджає AMD Ryzen 3 8440U в багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний (12108 проти 9089) та Geekbench 6 багатоядерний (10305 проти 6980). Однак Ryzen 3 8440U демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2407 проти 2328) та Cinebench R23 (1610 проти 1529). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M1 Pro краще підходить для ресурсомістких завдань, тоді як Ryzen 3 8440U — для легких ноутбуків із вимогливістю до однопотокової швидкості.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M1 Pro значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 12108 проти 9089 у Ryzen 3 8440U, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8440U випереджає M1 Pro в Geekbench 6 (2407 проти 2328) та Cinebench R23 (1610 проти 1529), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro має вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 31), що дає перевагу в легких іграх та графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M1 Pro демонструє кращу продуктивність на ват у багатоядерних сценаріях завдяки архітектурі ARM.
  • Дата виходу: Ryzen 3 8440U новіший (грудень 2023 проти жовтня 2021), що означає підтримку сучасних інтерфейсів та технологій, як-от PCIe 5.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec -
Clang compilation 82.4 Klines/sec -
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec -
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec -
Text processing 246.4 pages/sec -
Background blur 36.9 images/sec -
Photo processing 102.5 images/sec -
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 8 2
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 2 3
Потоковий 2 6
Частота 2.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 740M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 2048 256
TMUs 128 16
ROPs 64 8
Обчислювальні блоки 256 4
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але M1 Pro виграє за інтегрованою графікою. Для сучасних ігор краще обирати Ryzen 3 8440U, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Apple M1 Pro для роботи з відео?

Так, M1 Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (12108 балів у Cinebench R23) та енергоефективності, що дозволяє довго працювати без підзарядки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M1 Pro демонструє краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в багатоядерних завданнях завдяки ARM-архітектурі.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 8440U забезпечує високу однопотокову швидкість, що ідеально для браузерів, Excel та інших офісних програм, а також має низьке енергоспоживання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M1 Pro має вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 31), що робить його кращим для графічних завдань та легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.