Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Pro та AMD Ryzen 5 1600 — це двобій між сучасним ARM-чипом від Apple та бюджетним процесором AMD першого покоління Ryzen. M1 Pro, випущений у 2021 році, пропонує високу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 1600 (2017 рік) був свого часу популярним вибором для збірки ПК. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M1 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2328 проти 1118) та багатопотоковими завданнями (Cinebench R23: 12108 проти 6230). M1 Pro також має кращу інтегровану графіку та значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook Pro. Ryzen 5 1600, хоч і старіший, може бути цікавим для бюджетних ПК, але він програє за всіма ключовими показниками, крім ціни.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M1 Pro має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (2328 проти 1118), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: M1 Pro набирає 12108 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 1600 — лише 6230, що робить M1 Pro кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: M1 Pro споживає значно менше енергії при вищій продуктивності, що критично для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro має потужнішу вбудовану графіку, що дозволяє запускати легкі ігри та редагувати відео без дискретної відеокарти.
  • Платформа та сумісність: Ryzen 5 1600 встановлюється в материнські плати AM4, тоді як M1 Pro — виключно в Mac, що обмежує апгрейд.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1529 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 12108 6230

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2328 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 10305 4965

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3804 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 21864 12279

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 32x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2048 Немає даних
TMUs 128 Немає даних
ROPs 64 Немає даних
Обчислювальні блоки 256 Немає даних
TGP 30 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 5,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 5 1600?

Apple M1 Pro має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях. Ryzen 5 1600 потребує дискретної відеокарти, тому для ігор краще обрати M1 Pro або Ryzen з відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2025 році?

Ryzen 5 1600 застарів: низька однопотокова продуктивність та відсутність підтримки сучасних стандартів. Для бюджетного ПК краще розглянути новіші моделі Ryzen 3 або Intel Core i3.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Apple M1 Pro значно швидше: у тесті Photo processing він обробляє 102.5 зображень/сек проти 48.6 у Ryzen 5 1600. Для відеомонтажу M1 Pro також кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності.

Чи можна порівнювати Apple M1 Pro та AMD Ryzen 5 1600 за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних платформ, бенчмарки показують, що M1 Pro випереджає Ryzen 5 1600 в усіх завданнях, особливо в однопотокових та енергоефективності.

Який процесор краще підходить для роботи з кодом та компіляції?

Apple M1 Pro: у тесті Clang compilation він показує 82.4 Klines/сек проти 40.5 Klines/сек у Ryzen 5 1600. M1 Pro значно швидше компілює код завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.