Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Pro та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори з різних епох та архітектур. M1 Pro, випущений у 2021 році, став проривом у лінійці Apple Silicon, пропонуючи високу продуктивність на ват. Ryzen 5 2400G, що дебютував у 2018 році, відомий своєю потужною інтегрованою графікою Vega. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: від одно- та багатоядерної продуктивності до енергоефективності та реальних сценаріїв використання.

Apple M1 Pro Apple M1 Pro 55
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Apple M1 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за більшістю показників продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат M1 Pro (12108 балів) майже в 2,5 рази вищий, ніж у Ryzen (4800 балів). Одноядерна продуктивність також на користь M1 Pro — 1529 проти 1021. Geekbench 6 підтверджує цю перевагу: 2328 vs 973 в одноядерному тесті. Втім, Ryzen 5 2400G залишається гідним варіантом для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці Vega, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Однак для серйозної роботи, редагування відео або компіляції коду M1 Pro є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M1 Pro набирає 12108 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 2400G — лише 4800, що робить M1 Pro майже в 2,5 рази швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: M1 Pro показує 1529 балів у Cinebench R23 проти 1021 у Ryzen 5 2400G, що забезпечує помітно вищу швидкодію в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M1 Pro досягає цього при значно нижчому TDP (близько 30 Вт), тоді як Ryzen 5 2400G потребує до 65 Вт.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G оснащений графікою Vega 11, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як M1 Pro має 16-ядерний GPU, що краще підходить для професійного відеомонтажу.
  • Дата виходу та архітектура: M1 Pro (2021, ARM) значно новіший за Ryzen 5 2400G (2018, x86), що пояснює його перевагу в продуктивності та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 2048 704
TMUs 128 44
ROPs 64 16
Обчислювальні блоки 256 11
TGP 30 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 5 2400G?

AMD Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку Vega 11, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. M1 Pro також здатний запускати ігри, але через обмеження macOS та ARM-архітектури вибір ігор менший.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G може бути цікавим для бюджетного ПК з інтегрованою графікою, але його продуктивність значно поступається сучасним процесорам. Для роботи або ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M1 Pro значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності та оптимізації в Final Cut Pro. Ryzen 5 2400G не підходить для серйозної роботи з відео.

Чи можна порівнювати Apple M1 Pro та AMD Ryzen 5 2400G за продуктивністю?

Так, але це порівняння різних архітектур (ARM vs x86) та поколінь. M1 Pro значно швидший в обчислювальних завданнях, тоді як Ryzen 5 2400G може бути кращим у сценаріях, де потрібна сумісність з Windows.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Pro споживає менше енергії (близько 30 Вт) порівняно з Ryzen 5 2400G (65 Вт), що робить його більш економічним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.