Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставимо два процесори різних архітектур: Apple M1 Pro (2021) та AMD Ryzen 5 3600 (2019). M1 Pro — це ARM-чип від Apple, орієнтований на високу енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 3600 — популярний x86-процесор для настільних ПК. Ми розглянемо результати бенчмарків, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Pro випереджає AMD Ryzen 5 3600 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2328 проти 1662) та енергоефективністю (100 балів в обох, але M1 Pro споживає значно менше). У багатопотокових завданнях M1 Pro також має перевагу (Cinebench R23: 12108 проти 9501). Однак Ryzen 5 3600 демонструє кращі результати в трасуванні променів (12.9 проти 10.7 Mpixels/sec) і може бути дешевшим у збірці ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват і робота в екосистемі Apple — обирайте M1 Pro. Для бюджетного ігрового ПК або робочих станцій на x86 — Ryzen 5 3600.

Основні відмінності

  • Apple M1 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 2328 проти 1662 у Ryzen 5 3600, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • M1 Pro випереджає в багатопотокових тестах: Cinebench R23 — 12108 проти 9501, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: M1 Pro споживає менше енергії при аналогічній або вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro набирає 34 бали проти 25 у Ryzen 5 3600, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 3600 краще справляється з трасуванням променів (12.9 проти 10.7 Mpixels/sec) і може бути більш доступним варіантом для збірки ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 37 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 часто краще підходить для ігор через сумісність з більшістю ігор для Windows та можливість використання дискретної відеокарти. M1 Pro має обмежену бібліотеку ігор для macOS.

Чи можна порівнювати ARM-процесор M1 Pro з x86 Ryzen 5 3600?

Так, порівняння коректне завдяки універсальним бенчмаркам (Cinebench, Geekbench). Однак важливо враховувати різницю в архітектурі та сумісність програмного забезпечення.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M1 Pro значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Apple M1 Pro для професійного рендерингу?

Так, M1 Pro показує високі результати в Cinebench R23 (12108 балів), що робить його хорошим вибором для рендерингу відео та 3D-графіки в екосистемі Apple.

Який процесор краще для компіляції коду?

Apple M1 Pro має перевагу в Clang compilation (82.4 Klines/sec проти 59 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють у macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.